präfinale nacht

[Bodo Neumann]

hallo wolo,

jetzt komm mal wieder runter... ich will dir nicht an die wäsche, sondern eine sachliche diskussion. als vertrauensbildende maßnahme will ich diesmal auch gern auf majuskeln verzichten.

"fehlender Auftakt ist ein Unwort"!

gut. mir ist nur nicht klar, was das problem daran ist. hast du in der verslehre generell ein problem mit "auftakt" oder nur, wenn man ihn fehlend nennt?

Ich rezitiere nie laut irgendwelche Gedichte, deine nicht, meine nicht.

und falderwalds hoffentlich auch nicht! musst du auch nicht; es gibt ja diesbezüglich keine gesetzlichen regelungen, in deutschland nicht, in der schweiz auch nicht. mach dir also keinen stress.

Einen "Iambus durchziehen" heisst nicht ihn runter leiern im k.'schen Sinn.

sehe ich auch so, ich hatte nur gehofft, dir etwas genauer entlocken zu können, wie du den betreffenden vers - von mir aus mucksmäuschenstill - liest. Mein leben geht aber auch ohne diese informaion einigermaßen erträglich weiter.

im k.'schen Sinn.

fast trau ich mich nicht zu fragen - bitte nicht aufregen, aber wofür steht diese abkürzung?

mit freundlichem gruß
bodo

die abkürzung kannst du leicht entschlüsseln.
von verslehre habe ich keine ahnung.
in meiner verslehre gibt es keinen auftakt.
in der musiklehre gibt es ihn schon, nämlich in der marschmusik.
aber ein iambus ist nicht per definitonem ein marsch.

und nun bitte, bitte, nimm das hier alles nicht so tierisch ernst.
ich bin auch für diskussion.
aber knapp und zeitsparend.
wenn ich jedes meiner wörter zehnmal abwägen muss, weil ich fürchten muss, der leser interessiere sich mehr für meine befindlichkeit als für die sache, wird das alles zu schwierig.
also hoffe ich doch, du kannst mit dem ersten abschnitt meiner antwort etwas anfangen.
und versichere dich: mir geht es prächtig, ich finde jede kritik an meinen versen interessant und fragen dazu versuche ich nach bestem vermögen zu beantworten.

viel spass noch heute!
wolo

[Falderwald]

Moin wolo,

mit deiner Art der schriftlichen Kommunikation habe ich manchmal ein ganz persönliches Problem, denn ich weiß oft nicht, wie ich einen bestimmten Teil deiner Aussagen zu deuten habe.
Nachdem wir vor ein paar Jahren einmal angeeckt sind, haben wir uns (ich zumindest dich) ein wenig aus den Augen verloren.
Dann kamst du wieder und ich denke, dass du dich nach deiner Neuanmeldung auf dem Eiland nicht über eine unfreundliche oder abweisende Behandlung seitens der Forenbetreiber beklagen kannst.

Also wie soll ich deine obige Antwort deuten?

Zitat von wolo

Das Genitiv-s verschwindet rapide,
das Dativ-n wird flächendeckend zum Dativ-m,
die Akkusativform der männlichen Nomen ist schon verschwunden...
Mann, was kommst du mir da mit deinen Grossbuchstaben?

Soll ich nun angepisst reagieren, weil mein obiger Kommentar entstanden ist, bevor wir das in einem anderem Faden schon längst geklärt hatten?
Oder soll ich das humorvoll nehmen, aus Respekt vor dem Alter und der damit vielleicht schleichend einhergehenden Trübung der Gedächtnisleistung (wir waren uns ja darüber im Klaren, dass wir alte(rnde) Säcke sind)?

Ich entscheide mich da lieber für die zweite Möglichkeit.

Und wenn ich darauf jetzt wieder eine doofe Antwort bekomme, dann verspreche ich dir, dass ich dich in allen künftigen Kommentaren mit einer kleinen fiesen Zusatzbemerkung bezüglich deiner KLEINBUCHSTABEN nerven werde...


Liebe Grüße

Falderwald

Ein jüdischer Soldat liegt im Schützengraben in seinem Blut.
Der katholische Feldprediger will, herausfinden, ob eine letzte Ölung angebracht sei.
Hält dem Sterbenden sein Kruzifix vor die Nase und fragt: "Mein Sohn, weisst du, was das ist?"
Der Soldat stöhnt kraftlos: "Ich verrecke hier und du gibst mir Rebus auf!"

Aber zu uns beiden:
Rings um mich herum fallen meine geliebten Dinge, Souvenirs aus frühstem Spracherwerb, den Kartätschen der invasiv-aggressiven anglotrophen Neo-Logonten zum Opfer, und inmitten meiner toten Freunde willst du von mir, dass ich mich komplett cool um deine serbelnden Lieblinge kümmere...?

Mann, überfordere mich nicht.
wolo

hier kommst du vom Allgemeinen aufs Persönliche und wie geht man mit dem , was als allgemein bedrückend beschrieben wird, in seiner kleinen eigenen Welt damit um, lieber Wolo.
Der überraschende Schluss ist gelungen und gibt gleichzeitig die Antwort auf die Frage:: mit der Liebe, die Familie und Partner(in) schenkt.
Für meine Begriffe hast du,. da die Metrik hier bemängelt wurde, einmal einen Trochäus gemacht, wobei der Rest im Jambus steht.
Hier kann es aber auch stilistisch durchgehen, weil hier vom Allgemeinen zum Persönlichen übergegangen wird. Insofern hast du das wahrscheinlich gefühlsmässig so eingesetzt.
4 hebige Jamben fast durchgängig, dafür, dass du wie du selber sagst, keine Metrik beherrscht, ist das verdammt gut. Dabei eine lockere, leicht ironische Schreibweise.
Erdmännchen wäre eigentlich / -- ein Wort, das auf den beiden Endsilben unbetont ist. Hier wird es in den Jambus gedrückt. Da könnte mal leicht ein anderes Wort finden, wenn man das möchte.
Tipp:
und Schäubles Wichtelmanngesicht oder wenn man ihn weniger mag.
Gartenzwerggesicht...

Mir gefällt dein Gedicht!
LG von Agneta

Hallo Agneta
Ich sage nirgends, dass ich nicht mit Metrik umgehen könne!
Meine Aussage war, dass ich von Verslehre keine Ahnung habe. Ich bin noch nie einer Verslehre begegnet. Diese Aussage ist korrekt.
Wenn ich nun lese, was du über die Metrik in meinem Text sagst, denke ich, dass du sehr wohl mal was von Verslehre gehört hast.
Aber es gibt ausgerechnet in diesem Stück, wo nun was bemängelt wird, nichts zu bemängeln. Da bin ich stur.
Die sogenannte Verslehre (die ich nicht kenne) hat sicher viel Gutes bewirkt, aber auch zu einer Schwemme von schrecklich leiernden Zweitaktgedichten geführt, welche ich in Foren, aber auch bei Dichtern der deutschen Literaturgeschichte vorfinde.
Bitte, meine Texte sind grösstenteils amateurhafte Verseschmiedereien. Aber diesen Text oben, dem hat noch niemand fundiert metrische Fehler nachweisen können.
Gruss
wolo

Nichts anderes sagte ich bezüglich dieses Gedichtes, oder?
Lächeln von Agneta

dann habe ich wohl deine metrischen anmerkungen in meinen erfahrungsraster gepresst.
wenn ich nun den text wieder durchlese, sehe ich stilsachen, die nun einfach nicht gehen.
retourlächeln
wolo

p.s. der vampirvers ist mittlerweile "verbessert" und sollte nun zumindest metrisch kein problem mehr sein.