Gleichnis

[Dana]

Lieber eKy,

Zitat von Erich Kykal

Beispiel UDSSR: Dort war Religion Jahrzehnte verpönt, man versuchte, die Jugend anderweitig zu indoktrinieren, wetterte wider diese überkommenen Inhalte und versuchte sie durch den Glauben an den Kommunismus zu ersetzen. Hat es funktioniert? Nein.
Kaum war das aufgezwungene System zusammengebrochen, blühten die orthodoxen Klöster und Kirchen wieder auf.

Und wenn diese "wohlerzogene" Jugend in einer Kirche die Politik kritisiert, dann wird sie ausgerechnet in diesem Land wegen "Verletzung" und "Beleidigung" der Gläubigen ins Gefängnis gesteckt.

Dein Gedicht verstehe ich auch übergreifend und verstehe nicht, dass immer und überall ein "Massenzuspruch" stattfindet (Politik, Religion, Modediktat und a.)

Zitat von Erich Kykal

Deshalb werde ich nie müde werden, meine Ansicht zum Besten zu geben: Wenn nur EINER, der dies liest, die selbstgewählten engen Grenzen seines Weltbildes hinterfragt, habe ich mir die Mühe schon nicht umsonst gemacht! Aber das kann dauern...

Das wird dauern. Ich habe an mir selbst erfahren, wie schwer es ist ein von Kind an eingeprägtes Dogma überhaupt zu hinterfragen und dann auch noch abzulegen.

Ich denke, es wird noch sehr lange dauern. Aufklärung allein ist ein Schritt.
Erst wenn es kein Wenn und Aber gibt, sondern ausschließlich eine "menschliche Gemeinschaft", die sich auch als solche versteht, werden Dogmen und Visionen nur in Grüppchen stattfinden.
Man bedenke, dass eine Aufklärung kaum noch Macht oder Gewinne bringt, so wie sie bislang verstanden werden.

Liebe Grüße
Dana

[Erich Kykal]

Hi, Dana!

Das mit dem "Massenzuspruch" ist leicht zu verstehen: Der Mensch ist nun mal ein Rudeltier, und damit so ein Rudel (oder Herde, das hört die Kirche lieber - Muuuuh und Määähhh!) funktionieren kann, muss man sich auf ein paar kleinste gemeinsame Nenner einigen.
Je mehr Gemeinsamkeiten man findet, desto fester ist der Zusammenhalt dieser Gemeinschaft, und damit für den einzelnen beruhigender, sicherer.
Man ordnet also diesem Gemeinschaftsgefühl zuliebe viele Aspekte der eigenen Person willig unter. ZB Parteiprogramme: Kaum einer wird mit ALLEN Punkten, die die von ihm gewählte Partei verwirklichen will, einverstanden sein. Aber man sucht sich "das geringste Übel" aus und hofft, dass die meisten der Punkte, die man selbst unterstützt, umgesetzt werden, und die meisten der abgelehnten Punkte vielleicht dann doch nicht. Vage Hoffnung reicht schon...
Und so entstehen auch diese großen scheinbaren Übereinstimmungen. Sie werden ein Gutteil "mitgetragen", ob sie nun wirklich gefallen oder nicht. Das Wesentliche liegt in der Bestätigung der Gemeinschaft: WIR finden das gut, WIR lehnen dies ab,...
Wie oben gesagt: Menschliches Verhalten hat mit Objektivität nicht viel zu tun. Das ist entwicklungsgeschichtlich bedingt - gegen Hunger, Feinde, Wölfe, Bären und Säbelzahntiger half eben die Gemeinschaft, nicht die prinzipientreue Ehrlichkeit...

LG, eKy