LIEBLINGSBILDER(ZYKLUS)

[Stimme der Zeit]

Hallo, Erich,

ich denke, du weißt mittlerweile, wie ich "normalerweise" kommentiere. Ein Gedicht fordert mich immer dazu auf, mich ganz "hinein zu begeben"; in den Inhalt, die Form und die Struktur. Was dazu führt, dass ich sehr ausführliche Kommentare schreibe (auch auf die Gefahr hin, damit gelegentlich "anzuecken").

Das bin einfach ich - eine "Ganz oder gar nicht"-Kommentatorin. Deshalb, das gebe ich offen zu, "schreckte" ich vor zunächst 6 und dann sogar 12 Gedichten zurück. Das kann ich nicht bewältigen, ich bräuchte bei 2-3 Kommentaren, die ich pro Tag schaffe, fast eine Woche dafür.

Wie du siehst, möchte ich dir natürlich weder meinen Respekt noch meine Anerkennung versagen, denn dein Sonettzyklus ist zweifellos eine Leistung, für die ich dir gerne ein Kompliment ausspreche.

Ebenso für die Idee, Gemälde zu "bedichten", und somit die eine Kunstform für die andere "sprechen" zu lassen. Hut ab!

Es gelingt dir, die "Atmosphäre" der Bilder zu vermitteln, was sicher nicht einfach war, aber du konntest ja Gefühle schon immer gut "übertragen".

Deshalb nur noch, eher am Rande - Mach es perfekt, hier:

Nr. 3, DER BRAND DES PARLAMENTSGEBÄUDES (J.M.W. Turner, 1835)

wo sie dein Flammenleuchten fast bis ins Abstrakte

Ein "Vertippserle".

Nr. 4, LANDSCHAFT BEI MENTON (Auguste Renoir, 1883)

wie leicht bewegt, bewegend und grazil

Ich weiß, wie du es meinst, es ist kein Fehler und mich stört die "Verdoppelung" auch nicht. Ich finde nur, dass "bewegend" irgendwie emotional zu gewichtig ist in Verbindung mit dem filigranen Wort "grazil". Aber das ist nur eine Anmerkung, keine Kritik.

Nr. 8, STERNENNACHT (Vincent van Gogh, 1889)

des mondenmächtigen, tiefblauen Weltenalls

Hier hast du den einzigen "Lapsus", denn "tiefblauen" kann nicht xXx betont werden. Das -en am Ende kann im Sinne des Metrums angehoben werden, aber "tief" nicht unbetont sein (das hast du bei "mondenmächtigen" auch ganz korrekt und gekonnt gemacht), das geht nicht. Xxx oder, dem Metrum angepasst, auch XxX, beides ist möglich.

Nun ja, das war es auch schon, und versteh das bitte nicht falsch - eine reife Leistung, die dann "perfekt" wäre.

Da ich seit meiner Kindheit fürchterlich in Pferde vernarrt bin (und in die Freiheit, die sie verkörpern), muss das hier natürlich mein "Favorit" sein:

Nr. 11, ROTE PFERDE (Franz Marc, 1911)

Seid Anmut, Kraft und schiere Lebensfreude,
die euren Leibern so viel Regheit schenkt,
entronnen einem dunklem Stallgebäude,
das euch die Häupter wie die Herzen senkt.

Verliert euch in verspielten Kapriolen,
solang das jähe Rufen euch nicht findet,
das jene tun, die euch des Abends holen
nach Hut und Hege, die euch an sie bindet.

Seid beinah frei, seid ganz, seid rote Pferde
für die Momente, die euch keiner rief,
seid selten Glück und Seligkeit der Erde

all jenen, die euch gerne sehn und schauen,
da ihr erweckt, was lang in ihnen schlief,
weil es gefroren war - nun mag es tauen!

Sehr gerne und mit echter Anerkennung gelesen!

Liebe Grüße

Stimme

[Erich Kykal]

Hi, Stimme!

Danke für deine lobenden Worte und den Tippfehler - hab ich übersehen!

Allerdings: Ich hab kein Problem mit "tiefblauen" - ich kann es sehr wohl auf 'blau' betonen. Ich werde aber noch mal drübergrübeln, versprochen!

(Dieser Zyklus war wie ein Rausch. Die ersten 6 entstanden innerhalb von 5 Stunden am Stück, die weiteren 6 ebenso in 4 Stunden, ein paar Tage später.)

LG, eKy

[Dana]

Lieber eKy,

Gratulation und Hut ab vor deinem Lieblingsbilder(Zyklus).

Unser Forum hat über deine Beschreibungen dazu gewonnen, denn du lädst den Leser zugleich ein, jene Bilder (beeinflusst) zu betrachten, was Dank der Technik gleichzeitig möglich ist.

Ein schöne Stunde der bildenden Kunst.

Mona Lisa hast du mir schön geschrieben. (Andere trinken sich ihre Frauen schön)
Ich habe bis heute nie wirklich verstanden, warum so gleichstimmig alle von Schönheit sprachen.
Du hast dazu beigetragen, dass ich sie ab heute anders betrachten werde. Sie ist schön und ungeschminkt oder besser, weil ungeschminkt.
Die Hände, als gürtelten sie die Wohlgestalt haben mir vom lyr. Ausdruck besonders gefallen.

Das Dorfmädchen mit Hund ist als Bild anrührend und zauberhaft. Deine Beschreibung, dein Sonett verstärkt den Zauber und haucht ihm Gefühle ein, die man beim Betrachten vielleicht hat, aber niemals so ausdrücken würde.

Aber auch ein Gegenteil:

FISCHERBOOTE AM STRAND VON SAINTES-MARIES-DE-LA-MER (Vincent van Gogh, 1888)

Das Bild habe ich eigentlich nie wirklich wahrgenommen.
(In der Schule haben wir wirklich prächtige Bildbände, die ich immer wieder durchblättert habe.)
Die Fischerboote am Strand von Saintes-Maries haben für mich nun einen neuen Stellenwert in der Betrachtung.


DER TIGER (Franz Marc, 1912)

Faszinierend der Blick, den auch dein Sonett faszinierend wiedergibt.

Nochmals:

Sehr, sehr schön und vielen Dank für einen kulturellen Samstagabend, direkt nach dem Essen.

Liebe Grüße
Dana

[Erich Kykal]

@ Stimme!

Habe noch mal drübergegrübelt von wegen "tiefblauen".
Also, wenn ich die Strophe lese, kann ich ganz normal das "tief" betonen, weil die Stimme hinten bei "mondenmächtigen", beim "tigen" schon runtergeht. Da betone ich das "mäch". Wo also siehst du einen Lapsus?

des MONdenMÄCHtigen, TIEFblauen WELtenALLs
hinUNter IN das SCHATTenspIEL der DOME?

LG, eKy


@ Dana!

Vielen Dank für dein Lob! Tja, Kunst ist eben subjektiv! Der eine ist ganz hingerissen von einem Bild, das einem anderen erstmal gar nicht auffällt und umgekehrt
Aber es freut mich, dass ich hier sozusagen nur mit ein paar Worten deinen Blickwinkel etwas verschieben konnte!

LG, eKy

[Stimme der Zeit]

Hallo, Erich,

Habe noch mal drübergegrübelt von wegen "tiefblauen".
Also, wenn ich die Strophe lese, kann ich ganz normal das "tief" betonen, weil die Stimme hinten bei "mondenmächtigen", beim "tigen" schon runtergeht. Da betone ich das "mäch". Wo also siehst du einen Lapsus?

des MONdenMÄCHtigen, TIEFblauen WELtenALLs
hinUNter IN das SCHATTenspIEL der DOME?

Ich versuche, es zu veranschaulichen. Das zugrundeliegende Metrum ist ein fünfhebiger Jambus (im Sonett Endecasillabo), in diesem Fall im Kreuzreim; hier alternierend mit männlichen (stumpfen) / weiblichen (klingenden) Kadenzen.

hinunter in das Schattenreich der Dome? - völlig in Ordnung.


Zur Verdeutlichung:

des mondenmächtigen, tiefblauen Weltenalls - xXxXxxXxxXxX - das wären demnach zwei daktylische Versfüße, die nicht zum fünfhebigen Jambus passen.

(Das liegt an den "Nachsilben" (Suffixe), hier -gen und -en. Sie sind regulär unbetont.)


Zur ergänzenden Veranschaulichung:

"mondenmächtigen" besteht aus zwei Worten, "monden" und "mächtigen" - Xx und Xxx.

tiefblauen desgleichen: "tief" und "blauen" - X und Xx. Zusammen wäre das: XXx, was, wie weiter unten ausgeführt, im Deutschen nicht möglich ist. Daher muss es Xxx sein.

Weltenalls dagegen aus "Welten" und "All(s)". "alls" ist keine Nachsilbe, im Gegenteil zu -gen und -en.

Wie du siehst, liegt das Problem an den Suffixen. Stellvertretend wähle ich "tiefblau". Es wird so betont: Xx, da es, wie oben erwähnt, im Deutschen keine Spondäen (umgangssprachlich auch "Hebungsprall" genannt) gibt. Deshalb kann in den künstlichen Versfüßen eines Metrums "tiefblau" also nicht XX betont werden. Im Deutschen werden zweisilbige Worte generell auf der ersten Silbe, die als "Stammsilbe" betrachtet wird, betont: Xx. Vorsilben (Präfixe), wie beispielsweise "er-", "ver-" oder "be-" (z. B. "bedanken" - xXx) sind etwas ganz anderes, denn die Stammsilbe "dank" liegt zwischen einem Präfix und einem Suffix, daher wird hier auf jeden Fall "dank" betont.

Hinzu kommt, dass, selbst wenn das alles nicht der Fall wäre - hier nur zur Erläuterung von "Einzelfällen", die ebenfalls vorkommen können - das sogenannte "Silbengewicht" ins Spiel käme. Das beträfe in diesem Fall "tief" vs. "blau". Beide haben vier Buchstaben, sind in diesem Sinne also "gleichgewichtig". "tief" besitzt zwei "harte" Konsonanten: t und f, sowie einen hellen Doppelvokal (Diphthong): ie. "blau" besitzt nur einen "weichen" Konsonanten: b und einen neutral/dumpfen Doppelvokal: au. Ergo: "tief" ist "schwerer" bzw. "gewichtiger" als blau. "tief" muss also betont werden, egal, unter welchem Aspekt man es betrachtet.

Genau dasselbe gilt für "mondenmächtigen" - XxXxx. - gen als Suffix ist unbetont, es sei denn, es würde nach geltenden Betonungsregeln, in der es keine drei aufeinanderfolgenden unbetonten Silben geben darf, "künstlich angehoben", was z. B. der Fall wäre, wenn "tiefblauen" xXx betont würde (was falsch ist); dann ergäbe sich: mondenmächtigen, tiefblauen = XxXxxxXx. Ergo: Eine "automatische Betonung" der Nachsilbe -gen. Das aber nur als Beispiel, denn auf "blau" zu betonen wäre völlig falsch!

Ich hoffe, ich konnte dir weiterhelfen.

Liebe Grüße

Stimme