Flaschenpostromantik

[Leier]

Liebe Chavali -


wenn d a s nicht Romantik ist:
Was dann?


Statt "Karma" würde ich "Schicksal" schreiben.

Lieben Gruß
von
cyparis

Hallo Chavali,

nach meiner Meinung könnte deine Flaschenpostromantik überarbeitet werden, z.B. hier:

sie trugen die Flasche zum Strand

da sehe ich unwillkürlich eine Welle die die Flasche in nasser Hand übers Meer trägt.
vielleicht: spülten die Flasche an Land?

Sie denkt an den Liebsten so ferne

Du meinst da sicher nicht, dass LI nur en passant, also als etwas nebensächliches, unbedeutendes an den Liebsten denkt?

der Seemann den Schoner noch hielt

Sehr schwach. Reim du musst an den Schluss, egal wie. Wieso Schoner? Einfach mehr bunt für Schiff? Rahschoner, Gaffelschoner? Stagsegelschoner?

doch er brach in tosendem Sturme

seeehr angestaubter Dativ. Muss das sein? tosendem Sturme ist auch moppelig. Gibts denn säuselnde Stürme?

doch er brach in tosendem Sturme

Ähm, wer hat da -grammatikalisch gesehen - gebrochen?

er wurde gerettet, ließ er verkünden.

Der Satz hat Überlänge.

Sorry, aber meine Romantikabteilung will da nicht mitreisen.

lG

RiffRaff

[Chavali]

Hallo Blaugold,

Das Gedicht ist sehr schlicht in der Sprache und Handlung.

Da stimme ich dir durchaus zu.
Es ist ja auch eine eifache und schlcihte Geschichte,
ein bisschen Kitsch und ein bisschen wie aus einem schmalzigen Film.

Wenig glücklich finde ich auch die Verwendung von Karma. Wir haben doch ein viel schöneres Wort: Schicksal.

Dieser Text ist älter und wurde schon einmal besprochen.
Ich hatte das Wort Schicksal in der Urform drin.
Die Meinungen dazu waren eindeutig: Dieses Wort wurde schon tausendmal in Gedichten verwendet,
schreib doch lieber Karma.
Was ich dann auch getan habe

Ebenso fraglich finde ich die wechselnden Auftakte, mal betont, mal unbetont.
Warum diesbezüglich so ungleichmäßig?

Ich weiß es nicht. Vielleicht habe ich es nicht besser hinbekommen.
Wo eigentlich steht geschrieben, dass die Auftakte durchgängig entweder betont oder unbetont sein müssen?
Hab herzlichen Dank für deine Denkanstöße.


Lieber basse,

deine Interpretation liest sich für mich sehr interessant.Du blickst ja immer tief hinter die Kulissen

ich kann dem Text, obwohl seiner sehr einfach gewählten Sprachart sehr viel abgewinnen und dies liegt vor allem an dem Inhalt an sich, der sehr klar und einfach erscheint und dennoch Tiefe hat..mich erinnert es irgendwie ein bisschen an die Irrfahrten des Odysseus, der hinausgeschleudert wird, aus seinem normalen Leben und von seiner wahren Liebe entfernt, sagen wir geprüft wird...

Hab lieben Dank für deine zustimmenden Worte.


Liebe cypi,

Was Karma betrifft:

Zitat von Chavali

Dieser Text ist älter und wurde schon einmal besprochen.
Ich hatte das Wort Schicksal in der Urform drin.
Die Meinungen dazu waren eindeutig: Dieses Wort wurde schon tausendmal in Gedichten verwendet,
schreib doch lieber Karma.

Was soll ich nun tun...?

wenn d a s nicht Romantik ist:
Was dann?

Das ist schön! Hab ganz lieben Dank!


Euch allen viele Grüße,
Chavali

[Blaugold]

Hallo Chavali

Ja, ich sehe du steckst bezüglich dem "Karma" in einer Unsicherheit. Dein Einwand ist einleuchtend, egal wie oft "Schicksal" nun wirklich schon verwendet worden ist.
Lass doch beides weg!

Da du das "Erbarmen" als Reimwort auch nicht brauchst, lasse ich dir eine Alternative zuschwimmen:

Die Fügung aller Gezeiten,
ließ sie die Flaschenpost finden,
sein Schiff zerbarst am Gestade:
er wurde gerettet, ließ er verkünden

es ist sogar dein ursprünglicher Rhythmus mit drin.

Das mit den Auftakten erwähnte ich, weil sie mich beim Lesen bremsten.

Blaugold

[Chavali]

Lieber RiffRaff,

ich hatte dich nicht übersehen, sondern unsere Beiträge hatten sich überschnitten,
was ich dir ja auch gleich per PN mitgeteilt hatte
Nun habe ich die Gelegenheit, dir zu antworten und nicht nur zu editieren.

vielleicht: spülten die Flasche an Land?

Das hatte ich gleich geändert und ist somit erledigt.

Du meinst da sicher nicht, dass LI nur en passant, also als etwas nebensächliches, unbedeutendes an den Liebsten denkt?

Nein, natürlich nicht. Ist wohl etwas ungeschickt ausgedrückt.
Ich hatte schon diese Änderung vorgenommen:

Sie denkt an den Liebsten, der fern ist,

Besser?

[...] Wieso Schoner? Einfach mehr bunt für Schiff?

Hier habe ich noch keine Lösung gefunden.

seeehr angestaubter Dativ. Muss das sein?

Ja. Ich bin in diesem Fall altmodisch

Sorry, aber meine Romantikabteilung will da nicht mitreisen.

Gut gesagt. Vielleicht ist der Text mit den kleinen Änderungen besser, oder auch nicht. Das tut mir dann leid für dich,
vielleicht gefällt dir ja ein anderes besser.
Hab herzlichen Dank!


Lieber Blaugold,

inzwischen hatte ich 'Karma' nun doch gegen Schicksal eingetauscht, aber dein Vorschlag

Die Fügung aller Gezeiten,
ließ sie die Flaschenpost finden,

gefällt mir sehr gut. Das nehme ich
Lieben Dank!

Euch viele Grüße vom Heimatweiher,
Chavali