Takt oder Rhythmus

Schönes Akrostichon und ein guter Anstifter für Diskussionen rund um das gebundene Sprechen!
Abgesehen davon, dass einige Zeilenumbrüche nicht mit den rhythmischen Umbrüchen zusammenfallen, ist Dein Gedicht aber durchaus ein Beleg für die Schönheit durchrhythmisierter Sprache (so ist das von Dir denke ich auch mitintendiert) - die einzige Zeile, bei der ich nicht wüsste, wie ich sie im Zusammenhang mit den anderen Zeilen anders als "prosaisch" lesen könnte, ist "Noch mit Anapästen oder Daktylen".
Ähnlich wie bei Deinem schönen Gedicht über Ilse ist für mich übrigens der klassische (im Sinne von antik-klassisch) Tonfall frappierend. Gefällt mir sehr gut!

[Thomas]

Lieber Felix,

wo du Recht hast, haste Recht.

Liebe Grüße
Thomas

P.S.: Nur klappt das mit dem Rhythmus leider nicht immer so, wie bei Sprachkünstlern von Rilkes Format.

[Felix]

Hallo Thomas,
ich bin der Letzte, der als Gegner eines wie immer gearteten Metrums auftreten will. Ein guter Pianist wird die Erfindung des Metronoms immer zu schätzen wissen, aber seine Interpretation wird sich in Nuancen von der anderer Pianisten unterscheiden. Für mich ist das Einhalten bestimmter Regeln uner-lässlich. Allerdings: Ich wehre mich gegen eine mechanisch wirkende Silbenzählerei und empfinde metrische Genauigkeit nicht als Korsett, gebe dem Rhythmus (vor allem beim laut gelesenem (rezitierten) Gedicht den Vorrang.
In diesem Sinn soll mein Akrostichon verstanden werden.
Beste Grüße,
Felix

Hallo Sufnus,
schönen Dank für Deinen Kommentar. Ein paar Gedanken dazu stehen in meiner Antwort an Thomas (und ich muss mich ja nicht wiederholen).
Ein Akrostichon zwingt ja schon zur Einhaltung bestimmter Vorgaben und ein Gedicht "zwingt" ja auch zur Beachtung von Regeln. Ich halte es da mit Schiller (Freiheit ist der Zweck des Zwanges/wie man eine Rebe bindet/dass sie statt im Staub zu kriechen/frei sich in die Lüfte windet).
Liebe Grüße,
Felix

Lieber EVG,
aus meinen Antworten an Thomas und Sufnus kannst Du entnehmen, dass ich einerseits sehr darauf bedacht bin, bestimmte metrische Vorgaben einzuhalten, andererseits aber durchaus bereit bin, die starren Formen zugunsten eines Rhythmus zu brechen.
In diesem Sinn,
herzliche Grüße!
Felix

Mehrfachpost - 3 Beiträge zusammengelegt

http://www.gedichte-eiland.de/showthread.php?t=1027 (Punkt B)

Chavali/Mod

[Thomas]

Lieber Felix,

ich hatte dich schon verstanden. U.A. weil ich seit sehr langer Zeit der gleichen Meinung bin.

Der wesentliche Zusammenhang, den auch der von dir zitierte Pianist kennt, ist, dass Rhythmus ohne Metrum nicht entstehen kann. Aber das Metrum darf eben den Rhythmus nicht erschlagen, wie es manche Xerwixer tun.

Liebe Grüße
Thomas