In der Nacht

[fee_reloaded]

Sehr schön, lieber Eisenvorhang!

Ich habe gerade meine Lieblingssommerfrische-Gegend bei Vollmond vor Augen - sanfte Hügel, die in Wald und steilere Berghänge übergehen -
alles getaucht in helles Mondlicht und unter tausenden blinkenden Sternen!

Ein paar Schnitzerchen sind noch drin. Ich darf doch?

Zitat von Eisenvorhang

Es scheint ein Leuchten in die Nacht hinein
und wendet Blatt für Blatt in seinem Glanze,
worauf das Lichterheer im Mondenschein
erwacht zu einem immerschönen Tanze. kein Beistrich

Ein süßes Rascheln lauscht den sanften Ohren muss das nicht umgekehrt sein...die Ohren lauschen dem Rascheln, oder?
und Eulenblicke schallen aus dem Dunkeln; schallende Blicke...auch diese Wortschöpfung geht für mich nicht auf
die Zeit verrauscht und Neues wird geboren,
nachgiebig tönt nun auch das letzte Funkeln, nachgiebig betont auf Xxx

den Mantel dieser dunklen Alabaster, Alabaster ist m.E. hell
zu einem rubinroten sanften Morgen. x Xx xXxx Xx Xx
Wie schön ist jener Anblick, dieses Laster!
Es ist ein buntes Sehnen ohne Sorgen.

Vorschläge zur freien Entnahme bzw. Anregung:

Nach süßem Rascheln lauschen sanfte Ohren
und Eulenblicke stechen aus dem Dunkeln;
die Zeit verrauscht und Neues wird geboren.
Verblassend tönt nun auch das letzte Funkeln

den Mantel der noch dunklen Alabaster
rubinrot, malt uns einen sanften Morgen.
Wie schön ist jener Anblick; göttlich/himmlisch Laster!
Es ist ein buntes Sehnen ohne Sorgen.


Sehr gerne gelesen und "beklugfummelt".

Lieber Gruß,
fee

Hallo Fee

Du darfst!

Ich dächte vor "zu" käme grundsätzlich ein Komma. Geirrt

Ich muss zugeben, dass ich Silben in ihrer Wichtung doch anders lese.
"Nachgiebig" besitzt für mich drei Silben mit drei verschiedenen Betonungen, wobei die erste der letzten gleich ist. Weswegen ich das Wort wie folgt lese xXx.
Begründung: die Silbe "nach" ist von der natürlichen Betonung, aufgrund des primärvokals "a" tief betont als das "ie" von Silbe 2, die viel höher betont wird.
Die metrischen Gestze besagen ja, man soll die Metrik der naturgegeben wiedergeben.
Wenn ich "nachgiebig" wie folgt betone: Xxx...
Ich müsste mich dazu zwingen es so zu betonen. Für mich absolut unnatürlich.

Das Gleiche gilt für den rubinroten Morgen, den lese ich auch jambisch.

zu einem rubinroten sanften Morgen.

Wie irre die Vorstellung, dass ein Geräusch den Ohren lauscht?
Finde ich unglaublich interessant, den Perspektivwechsel. Als würden ein Bedürfnis, um Aufmerksamkeit flehen.

Wieso gehen schallende Blicke nicht auf? Es gibt Menschen, denen wird von Jeansstoff schlecht, die sehen Farben, wenn sie Töne hören, die haben farbige Gefühle etc. pp.
Und durchaus kann man auch Blicke schallend wahrnehmen und sogar noch viel mehr als das. Betrachte es doch einfach als subjektives Stilmittel

Die Wahrnehmung ist so derart relativ, dass es kein "Müssen" und "aufgehen" gibt. Deswegen ist Kunst so schön, weil man da alles darf.

Sei bedankt fürs Beklugfummeln!
Diesmal übernehme ich nur das Komma.

vlg

EV

[Chavali]

Lieber EH,

dass Blicke schallen (Strophe 2 Zeile 2) können, ist zumindest ungewöhnlich

Dennoch gefällt mir dein Text ausgezeichnet!
Ein schönes Bild, das sich da vor meinen Augen auftut!

Sehr gern gelesen hat
Chavali

[fee_reloaded]

Das passt schon so, lieber Eisenvorhang.

Ich meine es wirklich ernst, wenn ich sage, du musst dich mit dem wohlfühlen, was letztlich aus deinem Gedicht wird. Dazu gehört auch, Anregungen nicht aufzugreifen. Ich habe damit kein Problem. Ich verweigere mich ja auch manchmal manchem Vorschlag, wenn ich spüre, es ginge durch ihn etwas verloren, das mir wichtig war (wegen Klang oder Assoziation z.Bsp.)

Klar "darf" Kunst irgendwie alles (auch, wenn das eigentlich nicht aufs Handwerkliche bezogen gemeint ist, sondern auf ihre Eigenschaft als Medium zur Gesellschaftskritik). Es kommt nur nicht nicht immer Kunst dabei heraus. lol

Klar kannst du mit gegensätzlichen Bedeutungen von Wörtern spielen und so subjektiv vorgehen bei deren Anwendung, wie es dir Spaß macht.
Objektiv kommt dann nur vieles beim Publikum nicht so an, wie man es selbst für sich als gut und richtig empfindet. Damit muss man rechnen, wenn man sich mit ungezügelter Kreativität der Welt zeigt und bewusst über seit Jahrhunderten gängige Grundstrukturen von Sprache hinwegsetzt.

Es gibt außerdem (nicht von ungefähr) so viele Leseerwartungen, wie es Leser gibt. Auch, wenn die jetzt nicht die Grammatik betreffen, sondern eher den persönlichen Geschmack und Erfahrungshorizont.
Und nicht jeder möchte einen Ratekrimi lesen, wenn er versucht, sich beim Lesen von Gedichten ein wenig Genuss zu verschaffen.

Betonungsmäßig kann ich dir, fürchte ich, ohnehin nichts in deine Ohren "singen", was du so nicht hören kannst bzw. willst. Also lass ich es.


Lieber Gruß,
fee