Lord Skarak

Im Herz sind sie zwar wirklich schwach,
Doch meist - das blendet "Mensch" gern aus -
ist ihr GEHIRN erschreckend wach!
Dass die was "können" ist ein Graus;
doch hilft es nichts, zu ignorieren!
Den klugen Feind hältst du für dumm?
Dann wirst du gegen ihn verlieren!
So reden wir nicht drum herum:
Auch Breivik wusste was er tat.
Das Argument des Anwalts ist
ein rabulistischer Spagat,
ist wirrer Advokatenmist.
Die Verteidigerversion:
"Er-glaubt-er-sei-im-Krieg"-Gelaber,
wo "Krieg" fast Halluzination
und Breivik "krank" genannt wird - aber:
Der Mann ist nicht "verrückt", nur böse.
Er hat es BILDLICH "Krieg" genannt.
Doch will die Advokatenmöse
so tun als fehlte der "VERSTAND".
Doch auch in Breiviks Buch scheint klar:
er war gefasst und rational.
Das ist ja grade so bizarr:
Ihn "dumm" zu nennen wär' fatal!
Er nutzt sein Können für Vernichtung;
doch dass er KANN ist nicht nur Dichtung!
Und dass er "klug" ist MUSS gesagt sein.
Denn sonst versteckt sich solch ein Mistschwein
doch hinter "Dummheit" und "Umnachtung"
und trübt die rechtliche Betrachtung...