Offenes Ende

[Erich Kykal]

Hi, Chavi!

Ich erfuhr von der - nach eigenen Angaben - unheilbaren Erkrankung eines Bekannten und wollte dies poetisch verarbeiten, ohne dass es kitschig oder verletzend wirkt.
Dabei orientierte ich mich an der eigenen Wunschvorstellung, wie man gerne mit so einer Mitteilung umgehen können würde - mit abgeklärter Gelassenheit das Unausweichliche akzeptieren.
Die Realität mag anders aussehen ...


Hi, Faldi!

Du hast recht, das "beklagen" ist nicht optimal, aber "verhöhnen" war mir zu negativ, das wollte ich dem LyrIch nicht unterstellen. Ich denke, man kann auch mittels Lästern und Häme eine Tatsache beklagen.
"Drüber sudern oder raunzen", wie wir in Österreich sagen - eine eher weinerliche, Mitleid heischende sarkastisch/zynische Auseinandersetzung mit ungeliebten Fakten, denen man unterliegt.

Ich hasche noch nach einem geeigneteren Begriff, habe aber bis dato nichts gefunden. Suche läuft ...


Vielen Dank euch beiden für die Kommis - ich dachte schon, dieses Gedicht geht womöglich leer aus.

LG, eKy

[Dana]

Lieber eKy,

nach längerer Pause schaute ich nach, ob ich viel übersehen habe.
Habe ich und leider hat es weniger mit meiner "Zwangspause" zu tun. Ich habe ein gutes Werk von dir einfach übersehen - verzeih.

Ein sehr bewegendes Gedicht, gerade weil es vom Umgang mit einem Schicksal spricht. Es beinhaltet Bewunderung für den Betroffenen und macht den Leser persönlich betroffen: "Wie reagierte ich, wenn ..."
(Nur allzu oft mit eben nicht jener bewundernswerten Gelassenheit. Diese ist erst eingetreten, wenn sich das Schicksal wieder gnädig zeigte.)


Da ich aber alles gelesen habe, bringe ich mich mit einer Idee ein, die schlichter nicht sein kann. Schau mal, ob ...

Zitat von Erich Kykal

Er spricht nicht eben viel, man hört kein Klagen,
kein Lästerwort und keine blanke Häme

zu einem Schicksal, das ihn nun verhindert.

Liebe Grüße
Dana

[Erich Kykal]

Hi, Dana!

Ist doch keine Sache! Wenn's dich wirklich interessiert, wirst du's schon finden!

Vielen Dank für die lobenden Worte!

Deine Version hängt die Zeile an das obige Verb "hört" (S1Z3), während meine Version dem Gliedsatz ein eigenes Verb verleiht (beschenkte).

Meine Version macht den Text etwas weniger komplex, wie ich finde. Kommt zu lange kein Verb, hat man es zuweilen schwer, noch die korrekten Sinnzusammenhänge zu bestimmen. Nicht dass dies hier der Fall wäre, ich wollte nur eine allgemeine Tendenz aufzeigen!

Ich überlege es mir.

LG, eKy