anamolie

Tja, die Zukunft des Leoparden ist aber nicht,
dass wir ihn nicht mehr erschiessen, sondern,
dass es zu gutem Sport wird, ihn unter kontrollierten
Bedingungen und zu guten Preisen, nein, Spitzenpreisen,
zu erschiessen, wie ich weiss. Jenes Geld dann an
die Gehege-Halter fliesst, und nicht an Wilderer.

Zoos haben keine Zukunft. Aufzucht hinter Gittern,
in budget-armen Mini-Arealen bei 2 Viechern,
funktioniert in den meisten Fällen nicht, oder nur schleppend,
die Populationen dort, wie gesagt, sind zu schwach an Anzahl,
und Zoos haben sowieso, wie gesagt, mit Budget zu kämpfen,
in diesen miserablen Bedingungen gedeihen die Viecher zu schlecht.

Es gibt in Texas ein riesiges Areal, wo alle möglichen
Kreaturen gezüchtet werden in riesigen Reservaten.
Da kann man die Abschüsse pro Kopf kaufen, und so
die Herde ausdünnen. Das finde ich das beste Modell.

Machen wir uns doch nichts vor! Das Ozonloch wird grösser,
alle Viecher verrecken, ob an Land oder im Ozean,
die Regenwälder werden totgeholzt, und der Planet verreckt,
weil der Mensch ein Arsch und ein Depp ist.
Und selbst wenn wir die Kurve kriegen, und nicht kratzen,
werden bis dahin noch zig Tierarten ausgestorben sein,
unter Anderem einige Grosskatzenarten, ist so mE.

----------------------



In Texas werden afrikanische Arten zB, einfach in riesigen
Arealen gezüchtet, und die verlangen Kopfpreise für
gezielte Tötungen, so 50.000 Euro für eine Antilope,
100.000 Euro für einen Tiger, find ich gut!
Die Populationen dort sind riesig, die Areale ebenfalls,
die Umstände und Zustände sind moderat, das Klima angenehm
für die Viecher, das ist schon beinahe ein natürlicher Lebensraum.

Das werden dann die letzten Viecher dieser Populationen sein,
der Rest wird KO sein - ausser Waschbären und kleinere Raubkatzen.

Ich bitte euch, NICHT gegen Tötungen von Leoparden zu sein,
die WERDEN SOWIESO getötet. Selbst wenn nur ein Mensch
unter einer Million den Drang verspürt einen Leoparden abzuknallen,
hat er immer noch Flugzeuge, Autos und Gewehre zur Verfügung,
die der Leopard nur in geringer Stückzahl produziert.

Das wären dann immer noch 7000 global gierige Jäger mit Jagdgewehren!
Die killen jede Population!

----------------------



Die Chinesen zB haben einst eine ganze Vogelart ausgerottet, und wie?
Alle Vögel wurden von allen Chinesen GLEICHZEITIG, aufgescheucht,
und drei Tage lang am Landen gehindert, indem alle Chinesen gleichzeitig,
sie immer wieder endlos aufgescheucht haben, kein Scherz!
Am Ende fielen Abermilliarden vom Himmel und wurden plattgemacht.
Was der Mensch plattmachen will, wird auch plattgemacht.
Und da er offensichtlich zu Arsch und Depp ist, seine gierige,
dümmliche Massenträgheit zu stoppen, WERDEN auch alle Pflanzen,
Tiere etcpp plattgemacht werden, also! Zurücklehnen und geniessen!

Der Planet machts eh nicht mehr lange.

Aber riesige Freigehege mit pro Kopf Preisen für Leoparden,
das ist die einzige Lösung, mE.
So SCHÜTZT der Kapitalismus sich vor sich selbst, anders gehts nicht.

----------------------



Das Gedicht springt aber vom Jambus in eine vage Metrik,
es wäre besser, das gleich in einem Hexa- und Pentameter zu schreiben,
bei dem schon am Anfang mehrere Senker gesetzt werden.

Die meisten Viecher werden abgeknallt, von Wilderern,
das sind keine Trophäenjäger, die sich selbst damit schmücken wollen,
das sind die wenigsten, die meisten sind arme Schweine, die unter
Lebensgefahr das Viech abknallen, und mit Haut und Haaren verschachern,
meistens nach China. Aber irgendwas muss ja an der Potenzsteigerung
dransein, bei der Chinesen-Population!

Jaja, Deutsche, mehr Leopardenknochenpulver schnupfen!
Dann wirds vielleicht noch was mit der Herrenrasse ---

----------------------



Das Gedicht hat also 3 "Fehler":

Die Metrik müsste lockerer gesetzt werden, damits etwas lyrischer wird.

Das mit dem "Räuber" und "Schmücken" stimmt so nicht ganz.

Und, mE ist die Intention falsch, den Leoparden davor schützen zu wollen.

Im Gegenteil, müssten wir Leopardenköpfe teuer verkaufen,
das ist die einzige Art und Weise, wie Leoparden überleben können:

Indem ihre toten teuren Köpfe ihren lebenden Artgenossen, den Arsch retten.
Wie siehe in Texas bereits bewiesen.

Man kann die Dummheit des Kapitalismus nicht aufhalten.
Man kann sie nur gegen sich selbst arbeiten lassen!
Und das gilt leider auch für die Menschheit,
das hängt irgendwie miteinander zusammen........

----------------------



Jetzt erkenne ich erst die ganze Kunstfertigkeit des Herrn Kollegen Kykal,
in seinen Gedicht-Verbesserungs-Kommentaren nur herablassend zu sein...
es ist schwer, mit "überlegener Sichtweise" nicht verletzend zu wirken.

Ich zB kommentiere idR nichts, weil ich höchstmögliche Anforderungen an
Gedichte stelle, ich schreibe Sonette, Amphibrachys-Schweife, mittlerweile
übe ich mich darin, Distichon-Schweife zu verfassen, hm ja, guter Name, gilt!

Ich komme mir beim Kommentieren von anderen Werken immer vor,
wie Saurons lidloses Auge, das vom Turm späht und kleine Orks gängelt...

Deshalb ziehe ich es stets vor, nichts zu sagen.

Ich versuche stets, alle Dichter/Kollegen zu respektieren, aber zumeist
sind meine Anforderungen einfach zu krass, einfach - zu - krass.
Besser, man tuts wie alle Egomanen und lebt auch weiterhin
erfolgreich aneinander vorbei bis die Welt platzt.

Insofern sind die doch sehr einseitigen, engstirnigen, subjektiven
Oberlehrer-Tiraden des Herrn Kollegen Kykal... in ihrer ganzen Impertinenz,
Penetranz etcpp, eigentlich immer noch recht foren-verträglich, kommunikativ,
grade so verdaulich, und eigentlich sogar ein anerkennendes Bedenken
von Fremdkunst... weit wertvoller als mein Schweigen, und weit weniger
beleidigend als meine grosse Klappe...

----------------------



Chavali sagte ja hier zu Recht: Link: hier

dass jeder einzelne Dichter andere Vorstellungen hat, anders schreibt,
und schon am Besten wissen muss, wohin die Reise geht.
Allzu subjektiv-despotische Bevormundung und Besserwisserei,
ist demalso kontraproduktiv. Deshalb ziehe ich es vor, zu schweigen.

Aber nachdem ich das gesamte Forum gestern, und auch Chavali,
"gedisst" habe, -war nicht so gemeint, kam aber vermutlich so an/rüber-,
muss ich jetzt hier auch mal Tacheles reden, um fortan wieder schweigen zu
dürfen/können, weil mir das ständige Kommentieren auch mein Köpfchen zu heiss macht.

----------------------



Wenn ich sage "Keine Prosa!!!", bedeutet das nicht,
"keine Geschichten mehr erzählen dürfen", oder
"keine reimfreien Vers Libre Teile mehr schreiben dürfen"

Klar darfst man das dürfen! Nur in Sachen Poesie, ob jetzt reimfrei Vers Libre,
oder gereimt, wie auch immer, darf man NIE NIE NIE, eindimensionale
Anerzählungen verwenden, prosaische Anerzählungen, Aufzählungen,
Satzkonstrukte, weil die zu plump und vervelos laufen und jedes Gedicht schrotten.

Man braucht Esprit, die andere Note, was Anerzählung, Aufzählung,
Satzkonstrukt anbelangt, weils sonst eher stumpfe, plumpe Prosa ist,
und das kann man im Gedicht nicht mehr retten, durch nichts.

xXxXxXxXxXx
XxXxXxXxXxXxX
XxXxXxXxXxXxX

bis hierhin ist es noch löbliches metrisches Konstrukt,
toller Eingang, tolle Fortführung.

XxXxXxxXxxXx /peng Ende!
xXxXXxXxxXx /vollkommen hinüber
xXxXxXxXxXx
XxXxXxxX
xXxXxXxXxXx

die Metrik hat in der Mitte irgendwie Tollwut.
Das ist unrettbar!
ENTWEDER Jambus/Trochäus, ODER, zB Hexa- und Pentameter.

"gierigen" zB Xxx kriegt man nur "hinten hoch" durch sowas wie "Gewühl" xX

gieriges Gewühl in deiner Brust XxXxXxXxX

dieser Mittelteil passt metrisch nicht, auch die Aussage ist komisch,
weil hauptsächlich Wilderer die Viecher komplett verscherbeln.

Und Leopardenfell "leuchtet" nicht, wenns struppig rumhängt.
Das leuchtet idR nur, wenn sichs noch um geschmeidige, lebendige Muskeln spannt.

Metrik im Mittelteil, funktioniert so nicht.
Aussage leicht falsch.
Finis womöglich zu... euphorisch verklärt.

Aber der Wechsel Jambus/Trochäus, der Eingang ins Gedicht,
gewisse Satzführungen --- kann man so gemacht haben!!!!!!!!!