...ich Kritik anbringen ?

Ich habe das Gedichtlein gelesen, und aha ! von norbert, und wir uns bekannt.
Also positives Wohlwollen aufgesetzt, nur leider...

...finde ich persönlich das Gedichtlein nicht etwa "wirr", sondern schlicht
unverständlich. Dass irgendwelches Kleingetiere im Wald friert, auch in der Nacht,
ist normal.
Dass es auf einen Bus zurennt, nicht. Dass der Busfahrer Schnee auf der Brille
haben soll ist schlicht Blödsinn, in meinen bebrillten Augen.
Weil bei uns Dorfkindern die Scheiben manchmal AUSSEN beschlugen im Winter.
Der Kerl wird dennoch einen Dreck tun und aussteigen.
Wenn damit die Frontscheibe gemeint ist, naja.

Dass damit also Schulkinder gemeint sein sollen, wird durch das Gedicht allein
nur über einen plumpen Geistesblitz ersichtlich.
Es fehlt ein diebischer Bezug durch irgendeine assoziative Dinglichkeit, z. B.
die Signalstreifen an den Schulränzen et cetera.
Das Gedicht allein ist mir persönlich zu schlicht, recht antiquiert geschrieben,
und leider ohne den üblichen Morgenstern-Tiefennatur-Witz.

Ich muss zwar zum Lobe sagen, dass es recht flüssig geschrieben ist, aber das
Hauptproblem kommt erst noch.
Warum zur ... sollte es denn unnatürlich sein, in der Frühe aufzustehen ?
Ein Lebewesen das sich künstliche Felle ummacht, eine künstliche Beheizung
erfindet und Hiroshima totbombt, kann doch in der Nacht von mir aus zum Mond fliegen.

Ich finde die Naturmetapher, den Gedanken des angeblich "bizarren" Menschenverhaltens
in dieser Metapher völlig unnachvollziehbar.
Ich persönlich.
Ich könnte mir zwar vorstellen, dass aus dieser "Kleine-Tierchen-Parade" eine
durchaus surreale [Alptraum]Sequenz zu entstehen sich in der Lage befindet,
aber DAS ?

Fazit. Ich finde die Metapher, den zugrundeliegenden Gedanken nicht allzu
nachvollziehbar, die Adjektive antiquiert, den Witz zu verhalten, das Gedicht
zu farblos und knapp bemessen
"Was raschelt denn da
im Wintersschnee ?
Ists ein Raubtier ists Gefahr ?
ach nein es ist nur ein blinkendes Reh-lein"

irgendwie sowas vielleicht. Dafür dass halt fast Alles, was der liebe und, wie ich vermuten darf,
allseits hochgeschätzte Herr norbert als Grundlage angegeben hat, mich nicht richtig
überzeugen kann, wäre vielleicht ein tiefgängigerer Surreal-Naturwitz besser gewesen
mit ein paar Stilpointen.
Allerdings darf ich mich wiederholen. Vom Reim, Metrik, Gedichtfluss her,
ist das Alles recht gut gelungen.

Jaja. Ich habe heute auch schon wieder den Gedanken gehabt, dass zu viele
Unbedarfte und Nichtskönner zu viel kritisieren, das sie gerne gekonnt hätten,
aber in diesem Falle könnte ein liebes Gedichtchen vielleicht Wahrhaftigkeit erfahren haben.

Naja. Hebt hoch die heiligen Grale ! auf des Dichters Kritikunfähigkeit.
[also im Wesentlichen die Meinige]