Hi, Agneta!
Zitat:
Zitat von Agneta
Aber man kann doch nicht als allmächtiger Gott diese Täter umbringen, nur weil dort andere kulturelle Umstände herrschen.
|
Abgesehen davon, dass "andere kulturelle Umstände" bei meinen Überlegungen absolut keine Rolle spielen (Warum wird das unterstellt? Ich habe genug andere Beispiele von Gewalt an Unschuldigen angeführt.), bin ich in diesem Beispiel auch nicht "allmächtig", bestenfalls eine Art "Superheld" wie in den amerikanischen Comics von Marvel oder DC. Ich kann zB kein begangenes Unrecht ungeschehen machen oder Tote ins Leben zurückrufen, nur um ein Beispeil zu nennen, was mich in dem Gedankenspiel von einem Gott unterscheidet.
Wenn man all diese von dir unterstellten Verfälschungen meiner Aussagen weglässt bleibt zu deiner obig zitierten Aussage nur die Frage: WARUM NICHT?
Aber wenn es dir nur ums "Töten" geht - ich sprach zuletzt nur von "an ihrem weiteren Tun hindern". Du könntest ihnen die Hände nehmen oder die Augen, oder sie mit Lähmung schlagen. Die Machotäter und strenggläubigen Fanatiker alle in Frauen verwandeln, die Triebtäter und Sadisten lobotomieren und in friedliches Gemüse verwandeln - oder ihnen auch bloß ihre kranke Lust nehmen. Kurz, du hättest alle Möglichkeiten eines wie auch immer gearteten Eingreifens.
Du aber argumentierst wieder mit pauschalen Gemeinplätzen sozialphilosophischer Art, gehst nicht auf das Leiden der einzelnen ein. Wie sollen Frauen und Kinder in solchen Situationen denn wohl "Kampfsport" erlernen können??? Das sind doch nur Ausflüchte eines Geistes, der sich den Tatsachen der ganz banalen und direkten Grausamkeit dieser Welt nicht stellen will, oder?
Du sagst: "
...aber wir haben Gesetze, die ihn belangen, wenn die Frau ihn anzeigt."
In meinem Beispiel ging es nicht um andere Kulturen, sondern um all die miesen Typen, die eine rückständige oder destabilisierte Kultur oder eine religiöse oder politische Doktrin nur zum eigenen Machtgewinn und -erhalt missbrauchen! Um Trieb- und Gewalttäter - und ganz direkt um das Leid, das sie weltweit verursachen, jetzt in diesem Moment!
Es ging nicht um "uns" im Gegensatz zu "jenen", nicht um Vergleiche der Zustände, nicht um selbst Errungenes, für das andere vielleicht noch Jahrhunderte und Millionen Opfer brauchen ...
Es geht um JEDEN Menschen, der sinnlos leidet, um JEDES Kind, das hilflos ausgeliefert ist! Wie KANN jemand da mit soziokulturellen Unterschieden und einem abstrakten "Reifeprozess", der eben Opfer erfordert, argumentieren, bloß weil ihm der Gedanke zuwider ist, sich persönlich einzumischen und all dem ein Ende zu setzen, wenn er es tatsächlich könnte!???
DAS werde ICH nie verstehen! So kann ich deinen Schlusssatz hier an dieser Stelle nur zurückgeben:
"
Deine Argumente überzeugen mich nicht. Tut mir leid."
Es war nur ein Gedankenspiel. Aber was wäre wenn ...
LG, eKy