Hi, Narvik!
Es schwächelt - oder es gebricht dir an Fantasie, das richtige Bild zu generieren.
Nö, Scherz beiseite - jeder pflegt andere sprachliche Präferenzen, webt nach anderen Mustern die Bilder im Kopf, die von der Sprache gemalt werden.
Was dem einen ein "starkes Bild" sein mag, kann möglicherweise den nächsten wiederum wenig beeindrucken.
Ich wollte bei der physischen Komponente eben nicht so "saftig" beschreiben, dass das Blut bis in jeden Winkel der Leserphantasie spritzt!
Ein fast abstraktes Andeuten gefiel mir da besser, und eben den Rest der Phantasie des Lesers überlassen. Interessant wäre auch festzustellen, wie lange jeder braucht, das Bild zu erkennen, zu begreifen, was da und wie es gemeint ist!
Also nix für ungut - mir gefällt es, wie's ist. Aber danke für diese Lesart, diese Facette möglicher Betrachtung.
LG, eKy