[Erich Kykal]

Hi, Faldi!

Danke für deinen Kommi! Wie du sagtest: Ich wollte die Folgen für Platen schildern, nicht in dem Streit Partei ergreifen. Ich habe im Sonett ja auch nur kurz angedeutet, worum es ging.
Du hast Recht - beide haben sich da nicht mit Ruhm bekleckert, aber die Folgen für Platen waren doch wesentlich gravierender.
Im Grunde wollte ich auf die Intoleranz der damaligen - und teilweise auch sicher noch heutigen - Gesellschft hinweisen, für die Platens Neigung noch eine Todsünde war und der soziale Tod sowieso!
Warum ich in dem Sonett die Sache aus Platens Sicht schildere?
Platens Lyrik steht mir näher, ich halte ihn für den weitaus besseren Dichter. Heines einziger Verdienst war m.E. die Öffnung der Dichtkunst für politische und satirische Inhalte, die man davor als zu minder ansah, das schöne Wort an sie zu vergeuden. Abgesehen davon macht er viele Hebungsfehler, und seine Reime sind - angesehen von wenigen Ausnahmen - relativ simpel gestrickt, oder kommen zumindest so rüber.
Platen hingegen, obschon poetisch begabt, war doch zu sehr Kopfmensch, um den letzten Funken Wortmagie in seine Texte zu weben, der sie in den Augen der Kunstgeschichte letztenendes zu mehr als einer veritablen sprachlichen Leistung gemacht hätte. Dennoch fühle ich mich seiner ernsten Wortkunst wesentlich verbundener als der von Heine.

LG, eKy