Hi Faldi!
Wenn dich eine exakte Deutung sprachlos macht, darf ich dir dieses Kompliment fürderhin nicht mehr machen, denn ein sprachloser Dichter (!) ist kontraproduktiv!
Es ist immer die Frage, worauf solche Diskussionsrunden abzielen. Meist haben sie nur Alibifunktion, und man tut so, als rede man miteinander, obwohl alle nur darauf abzielen, Werbung für das eigene Gedankengut zu machen. Und genau dazu dienen diese Formate auch, egal, welche "intellektuellen Ansprüche" sie vorschieben.
Ansonsten hofft man auf quotenwirksame Konfrontation - nichts ist fürs Publikum interessanter, als wenn zwei oder gar mehrere dieser Geisteskombattanten die Containance verlieren und sich vor laufenden Kameras anschreien oder gar tätlich werden!
Aus gutem Grund gibt es Koalitionsverhandlungen nur hinter verschlossenen Türen, denn wenn wirklich ein brauchbares Ergebnis unterm Strich stehen soll, hören sich solche "Gespräche" ganz anders an!
Da wird sich gegenseitig erpresst, man ringt sich Zugeständnisse ab, die man den eigenen Wählern noch irgendwie verkaufen kann, nur um die eigenen Einflussmöglichkeiten nur ja nicht zu gefährden. Eine Hand wäscht die andere, und jede weiß, wann sich welche das letzte Mal mit welcher anderen gewaschen hat.
Dort hört man keine idealisierenden Phrasen, keinen Statutensermon, keine eloquentes Tamtam, mit dem den Massen suggeriert werden soll, es gehe um Moral und kulturelle Werte - nein, DA geht es nur und ausschließlich um Macht, und wie man sie erhalten kann.
Würden diese Leutchen sich das öffentlich ausmachen, es würde sie wirklich keiner mehr wählen!
LG, eKy