Le Bourdon
 

Wenn Regen fällt
In meiner Heimat Wälder
Und Trübnis quellt
Im Schmutziggrau der Felder,

Erlischt der Morgen
Recht zeitig vor dem Mittag schon,
Darin verborgen
Schwingt kräftig, selbstverliebt ein Hummelton,

Ein Om, ein Bauchfellklang,
Der Puls der Mutter Erde, hörbar
Durch allen Regens Sing-und-Sang,
Und hör ich‘s, bin ich unzerstörbar.

Lieber Wolo,

Eine meditierende Regenlandschaft in einem einzigen Satz. Interessant das Om als "Puls" der Erde! "freudevoll" erscheint mir irgendwie überflüssig(?)
Gefällt mir sehr!
Lieben Gruß
charis

Hallo charis
Eigentlich stünde dort "Bourdon-Ton", weil aber viele von den wenigen, die es lesen, die deutsche Betonung auf "don" wählen würden, habe ich das frabnzösische "le bourdon", was gleichzeitig "Bourdon-Ton" und "Hummel" bedeutet, durch Hummel ersetzt.
Warum ich das erkläre? Weil ich einverstanden bin, dass "Hummel" und "freudevoll" nicht viel hergibt. Aber "freudevoll" und "die Hummel im Bauch" passen doch schon besser zusammen, findest du nicht?
Naja, ich lass es mal so, mit deinem Kommentar zusammen passt es.
Danke
wolo

Ich empfinde eine Om nicht als eigentlich "freudevoll", es ist mehr ein kraftvolles-erdiges Sammeln - das natürlich durchaus eine angenehmen Stimmung auslösen kann - und so reicht mE der letzte Vers, dass man sich vorstellen kann, worum es hier geht. Außer ich irre mich und/oder du willst diesen Vers extra mit 5 Hebern hervorheben. Mir persönlich gefällt das Wort an sich überhaupt nicht besonders...und betont man es nicht eher Xxx?
Nun ja, aber meine versponnen Ansichten sollen dich nicht weiter stören, mir gefällt dein Gedicht so oder so ausgezeichnet.
Lieben Gruß
charis

Zur Betonung könnte man einiges sagen, denke ich.
Arrivierte Dichter (ob Forum oder echt) gehen mit zusammengesetzten Wörtern (Adjektive wie hier, Nomen, Verben) recht frei um und reden dann von "sekundärer Betonung" oder so.

Wenn die Bedeutung schlecht passt, wäre in meinen Augen z.B. ein "absichtsvoll" ein Lösung. Was meinst du?

Schönen Sonntag
wolo

Ja, lieber wolo, mit "absichtslos" könnte ich gut leben. :)
Lieben Gruß
charis

Hallo Wolo,

das ist ja ein starkes Stück - absolut im Wortsinn. Es beginnt fast trügerisch schlicht. Ein "Allerweltsanfang", meint man und neigt schon zum flüchtigen Überfliegen. Aber mit der dann folgenden emotionalen Klimax (darf man das hier so nennen?), die (bewusst oder intuitiv?) durch die allmähliche Verlängerung der Verse unterstützt wird, hebt sich der Text dann schnell vom Durchschnitt ab und endet (ich sags nur ungern;)) furios mit dem letzten Vers in einer Strophe, die schon sehr an Hesse erinnert und (zumindest bei mir) extrem lange nachhallt.

Über das "freudenvoll" bin ich gar nicht gestolpert, (eure Diskussion hat mich darauf erst aufmerksam machen müssen), aber ja, Charis Adlerauge hat recht. Die Freude ist suboptimal.

Interessant ist euer "Agreement" bezüglich der Alternative::D
Beide Varianten haben etwas, mit leichtem Vorteil für Charis Vorschlag, denn ein Om stelle ich mir auch eher absichtslos vor. Es sucht dich nicht, es will nichts verändern. Es ist einfach da, bietet sich dem an, der sich darauf einlassen möchte und wird nicht wahrgenommen, von dem, der kein Interesse an ihm hat.

Vielen Dank für das Schmankerl
Bodo

Hallo charis
Fast wäre ich dir auf den Leim gegangen!
Aber "kräftig" und "absichtslos" kann ich nicht parallel setzen.
Nun, die jetzt gewählte Lösung (s.o.) muss nicht die letzte sein.

Hallo Bodo Neumann
Obschon sich so ein Text eigenmächtig ins Ohr des Schreibers setzt, trage ich die Art mit, wie er sich dir zeigt.
Besonders freut es mich, dass die durchaus gewollte Ambivalenz der Machart durchkommt.
Ob das Ganze nun wirklich gut sei, entzieht sich meinem Urteil. Umso lieber nehme ich deines zu jenem von charis dazu.

Gute Nacht zusammen
wolo

Wenn du meinst :rolleyes:

Ja, das "selbstverliebt" gefällt mir als augenzwinkernde Alternative sehr gut. "Selbstverliebt" ist ja grundsätzlich negativ besetzt, aber wenn man diesen Begriff geistig entrümpelt, ist die Selbstliebe ja die Grundvoraussetzung für die Liebesfähigkeit überhaupt.
Das "kräftig" stört mich noch immer, jeder weiß, wie ein Hummelton klingt - im Vergleich zu Bienen oder Wespen - , es ist also eine unnotwendige Zusatzinfo, finde ich halt - aber ich lebe auch nicht in deiner Vorstellungswelt ;)
Lieben Gruß
charis