Die Kinderehe
 

Der alte Sack ist freigesprochen,
das Mädchen muss mit ihm nach Haus.
Der geile Depp hat nichts verbrochen,
die Richter schließen Straftat aus.

Im Schlafgemach muss sie parieren,
dabei ist sie doch noch ein Kind.
Schon früh verschachert von Paktierern,
die noch dazu die Eltern sind.

Wer müsst sich da nicht übergeben,
wenn Kinder so pervers mißbraucht?
Wer so zerstört ein Kinderleben,
hätt seines besser ausgehaucht.
.
.
FAZ am 03.11.16

Hi Hans!

Metrisch passende letzte Zeile: "hätt besser seines ausgehaucht!".

S4Z2 - Unvollständige Sätze sind lyrisch betrachtet nicht wirklich falsch, ich persönlich finde sie unschön und sehe sie eher als Kapitualtion vor der Unfähigkeit, Sprache passend zu formen.

-------------

Kinderehen sind leider immer noch traurige Tatsache in Teilen der Welt, ein überkommenes Überbleibsel aus Zeiten, wo es den Menschen so schlecht ging, dass auf so etwas wie Alter oder echte (beiderseitige) Reife und Liebe keine Rücksicht genommen wurde.

Wo dies bis in die Kultur einsickerte, erschien es den Menschen bald als selbstverständlich, gottgegeben und durchaus moralisch tragbar, vor allem dort, wo die Frau ohnedies als minderwertig und damit rechtlos erachtet wurde.

-------------

Bei dem obigen Werk ist allerdings einiges verwirrend. Zuerst mal, dass der "alte Sack" freigesprochen wurde - in einem die Kinderehe akzeptierenden System wäre so einer doch erst gar nicht angeklagt worden, und in einem, die das nicht akzeptiert, hätte man ihn nicht freigesprochen.
Dieser logische Widerspruch ist nicht aufzulösen.
Zudem trägt der Mann auf dem beigefügten Foto eher westliche Züge, wirkt europäisch. Dem Anzug und der Brille nach kann es auch keine sehr alte Aufnahme aus einer Zeit sein, in der sogar in Europa derlei noch möglich war.

Dieses Foto, so es europäisch sein sollte, ist also entweder gestellt, oder die Hochzeit fand heimlich statt - ein Ritual in Kinderschänderkreisen. Dann aber hätte der Mann sicher niemals offen sein Gesicht gezeigt (es ist genug davon erkennbar, um ihn identifizieren zu können).


LG, eKy

Hey Erich,
Danke für V3 Z4 ... passt deutlich besser zu Z2 ... mit 4 Hebungen.

Zum Inhalt

Anlass war die FAZ am 03.11.2016 Nachdem Heiko Maas das generelle Verbot von Kinderehen im Einzelfall aufgeweicht hatte, brachte die SPD Politikerin Aydan Özoguz die Diskussion in Gang. M.E. nach kommt es durch die Hintertür von "Zum Wohl des Kindes" zu einer fundamentalen Rechtsbeugung. Vor allem bei Mädchen unter 10 Jahren. Diese Täter müssen bestraft werden (und dürfen nicht gehätschelt werden), mitsamt den Eltern. Das darf es nicht in unserem Land geben.
Im Einzelfall ging es um die strafrechtliche Relevanz, wo ein Richter die Klage abgewiesen hatte und das Kind musste mit ihrem Ehemann wieder zurück in seine häusliche Obhut.
Das Foto hätte der Pressefotograf der FAZ mit zwei Schauspielern gestellt.

Zum Text

Man kann mit 12 Silben und den entsprechenden Hebungen natürlich eleganter arbeiten und alles episch besser auskleiden.
Ich arbeite meist mit 4 Hebungen und 8/9 Silben. Dadurch wird der eigentliche "Plot" kurz und knackig dargestellt. Es "knallt" richtig und das muss es auch, denn unsere Gesellschaft ist krank und wird ausgesaugt. Ich habe vier Jahre nichts geschrieben und nun ist meine Wut so groß, dass es wieder für zwei Jahre reicht. Dekorationslyrik kann und will ich nicht in einem restriktiven Umfeld.
Jeder hat seinen Stil. Deine Treffsicherheit würde ich ohnehin nicht erreichen, da bist du der König. Wäre für mich auch nicht das Richtige. Ich hatte schon an anderer Stelle geschrieben, dass ich meine Texte auch für Poetry Slam Veranstaltungen brauche und das passt besser.

Deinen Vorschlag nehme ich dankend an.
Gruß vom Hans