Guten Morgen, Quicksilver!

Ja, ein sehr gelungenes Akrostichon, das auch die Zäsuren nach den Strophen verträgt.
Der clou sind die beiden letzten Verse.
Was Du hier ansprichst, wird es immer geben:
Aufmerksamkeit erregen um jeden Preis, komme was wolle. Im Mittelpunkt stehen, sei das Niveau auch noch so tief. Jedes Mittel ist recht. Da steht mir beispielsweise "Bobbele" vor Augen. Und die meisten Medien machen mit, weil es Auflage verspricht.

Käme der clou von einem weiblichen Wesen (und wäre ich männlich), brächte ich den ulkigen Satz:

Alle wollen nur das Eine und Du hast es.

Sehr gelungen,lieber Quicksilver.

Lieben Gruß
von
cyparis

Aber nein, lieber Quicksilver, um mal metaphermässig poetisch zu sprechen, wenn du mir einen Dolch in den Rücken bohrst und in dort noch kräftig umdrehst, um möglichst viele Organe und Arterien zu zerfetzen, während die Meute genüsslich applaudierend zusieht, warum sollte ich das persönlich nehmen?

Ich habe schon schlimmeres überlebt, ist doch nichts persönliches. Das sehe ich ganz entspannt.

Corazon

Hallo Cyparis,

Freut mich, dass dir die Umsetzung zusagt. Es ging schon besser als bei meinem ersten Akrostichon.

Das unterstellt in meinen Augen Vorsatz, welchen ich hier nicht unterstelle. Mich interessierte, wie gesagt, lediglich die Ursache der Aufmerksamkeit an sich und nicht deren Intention.

Lieben Gruß an dich
von
Quicksilver


Hallo Corazon,

Ich würde mir wünschen, dass du derartiges auch unterlegst. Am besten mit konkreten Zitaten oder dergleichen. Denn ansonsten sehe ich das nicht mehr als Kritik am Text, der hier im Vordergrund stehen soll, noch an meiner Intention und Handlung, die in meinen Hintergrundinformationen zum Ausdruck kommt, sondern entweder als Angriff auf meine Person und auf die persönlichen Motive der von dir genannten "Meute", oder als Spam.

Quicksilver

Oh. Ich hatte gedacht, dein Gedicht und die Kommentare sind die Belege.
Ich möchte mich mit niemandem anlegen, der mir intellektuell und geistig überlegen ist, ich ziehe daher meine Bemerkungen aus vorigen Kommentaren bedauernd zurück.

Corazon

Lieber Quicksilver,


ich denke schon, daß ich Dich recht verstanden habe!
Bei sehr Vielen von uns Menschen wird durch das, was Du angesprochen hast, der atavistische Nerv angerührt, der i.d.R. außerhalb unserer Ethik-Moral-Codizes ruht.
Warum sonst wären Sensationen, die sich mit den dunklen Trieben befassen, so "interessant"? Es gibt politische Sensationen, die uns nicht im entferntesten so berühren wie z.B. Kriminalprozesse (Massenmörder, Kannibalismus, Vergewaltigung, Amokläufer, Zwangsprostitution)?
Damit lenken die Medien die Aufmerksamkeit auf sich, je größer aufgemacht, desto besser.
Ich lese zwar keine yellow-press, aber selbst der SPIEGEL widmet sich solchen Sensationen.
Wenn es um Lyrik geht, vermute ich dahinter Effekthascherei.

Hoffentlich haben wir nicht aneinander vorbeigeredet.

Lieben Gruß
von
cyparis

Hallo Corazon,

Was hat das ganze nun mit "anlegen" zu tun? Ich verstehe lediglich nicht, wie es dazu kommt, dass du dich nun in der Opferrolle fühlst. Ebenso verstehe ich nicht, wie du einer Unterstellung in der mail eines anderen Lesers, der sich hier übrigens gar nicht äussert, mehr Glauben schenken kannst, als meinem offen geäusserten Entstehungshintergrund und der offenen Aussage. Noch weniger verstehe ich, dass du mich persönllich angreifst, das aber nicht begründest.

Du ziehst deine Bemerkungen nun zurück, aber nur weil du deinen Verdacht und Angriff nicht begründest, aber deine Zurücknahme mit einer Überspitzung (intellektuell und geistig überlegen) unterlegst, die ich übrigens nicht teile.

Corazon, ich betone nochmals, dass dies alles keinen Angriff auf deine Werke, dein Verhalten oder deine Person darstellt. Ich sage, was in meinen Augen ist und nicht, was sein könnte, was du denken könntest etc. Da steht mir kein Urteil zu.

Wenn du mir zeigst, wo ich dich beleidigt habe, gibst du mir die Chance zur Klarstellung - bitte per PN, denn hier ist es mittlerweile zu viel des offtopic. Dann entschuldige ich mich offiziell bei dir.

Mit Hoffnung auf Beruhigung
Quicksilver


Hallo Cyparis,

wir reden nach deinen erläuternden und absolut treffenden Worten nicht aneinander vorbei, ausser in einem Punkt:

Dies ist dein persönliches Empfinden und dies sei dir unbenommen. Du sagst ja auch, dass du es lediglich vermutest. Ich vermute gar nichts, weil dazu nur Indizien da sind, die hier in einem Forum, aber keinesfalls Fakten zu diesem konkreten Vorwurf vorliegen. Es kann schließlich ebenso sein, dass viele eine Thematisierung dieser Inhalte als eben jene Effekthascherei sehen, aber den Autor/die Autorin diese Themen nunmal beschäftigen und er/sie somit völlig authentisch ist und nicht auf Effekthascherei abzielt.

Bei der restlichen Betrachtung, die menschliche Sensationsgier und die Medien betreffend liegen wir auf einer Wellenlänge. Sogar das bevorzugte Medium ist dasselbe ;)

Spiegelnde Grüße
von
Quicksilver

PS: ich möchte, falls noch weitere Kommentare folgen sollten, darum bitten, die technische Umsetzung des Gedichts oder den verallgemeinerten Inhalt in den Mittelpunkt zu stellen. Der Hintergrund und das nur am Rande vorhandene Verhalten als Auslöser sind zu genüge behandelt worden. Danke

Guten Tag Quicksilver,

ich tausche nicht mit jedem PN's aus.
Ich habe dir angemessen und kreativ auf hohem Niveau geantwortet, hier:

Connaissance des temps

Corazon

Hallo Corazon,

also nimmst du deine Zurücknahme zurück? Wenn ich mir den Inhalt deines Textes anschaue, enthält er dieselben persönlichen Anschuldigungen, die du auch oben bereits anbringst. Ich werde jetzt nichts mehr zu persönlichem Stil oder Aufmerksamkeit an sich sagen. Ich werde mich auch nicht wegen übler Nachrede oder Spam an die Moderation wenden, sondern mir schlicht meinen Teil denken und die persönliche Konsequenz ziehen.

Mach es gut.
Quicksilver