Du hast das "da" wegen der fünften Silbe eingefügt, nehme ich an, Walther?

Ich würde darauf verzichten...einfach, weil es ein wenig nach "Beiwerk" klingt und für mich auch die zuvor noch sehr schöne intensive Aussage etwas verfälscht.

Jemand, der da sitzt...ich weiß nicht (ist sicher auch persönliches Empfinden)...das hat etwas wenig Produktives...wohingegen doch der Haiku-Dichter eben nicht bloß da sitzt sondern "sitzt" - innehält sozusagen und nicht einfach so drauflos dichtet. Und er sitzt eben nicht einfach nur da. Das Sitzen ist irgendwie mehr als nur der momentane Zustand - es ist essentiell, weil hier beinahe meditativ begründet.

Ich hoffe, ich kann meinen Standpunkt halbwegs klarmachen.

Liebe Grüße,

fee

Hallo Walter,

Ich finde den Text in der Form:

Der Dichter sitzt da –
in der Hand seine Feder
die Spinne im Haar.

schön. ausgerechnet das "da", welches fee stört, gefällt mir, weil mir der Klang (zusammen mit Hand und Haar und im Kontrast zu den beiden "i" in Zeile 1 und 3) gefällt.

Meine Meinung zum Verb hatte ich ja schon gesagt und ich bin nun froh, dass der Dichter sitzt, bzw. dasitzt.

Liebe Grüße
Thomas

Ich finde es gut und total spannend, hier eine Gegenmeinung zu lesen!

Da sieht man wieder, wie individuell die Wahrnehmung von Sprache eigentlich ist. Dementsprechend auch die Wahrnehmung von Geschriebenem durch ein lesendes Publikum.

Jeder liest/schreibt mit seiner ganz persönlichen "Vorbelastung" in punkto Sprache. Na, wenn das nicht spannend ist, dann weiß ich auch nicht...


Liebe Grüße,

fee

lb thomas, lb fee,

in der tat läßt sich an diesem text und seiner in der diskussion und textarbeit allmählichen mutation gut erkennen und diskutieren, was haiku sein kann, und es läßt sich auch der inviduelle stil herausarbeiten. das gelingt allerdings nicht immer. und dafür danke ich euch und allen, die bisher mitgewirkt haben!

lg w.

ps: nein, die 5. silbe spielt keine rolle dabei. es hatte allenfalls diesen nebeneffekt. eigentlich schließt das"da" zwei bögen. der dichter sitzt einfach "da", sozusagen zweck- und absichtsfrei, das ist haiku pur, es wird nicht interpretiert. und es schließt sich der bogen zum gedicht "da", aus dem dieses haiku durch nochmalige verdichtung hervorging.