Der Lichtstrahl *gewidmet*

[Chavali]

Liebe syri,

deine Sichtweise gefällt mir - immer optimistisch

die Sprache ist für dich ungewöhnlich, dennoch fasziniert sie,

ja, vielleicht - einige meiner älteren Sachen sind ähnlich.

[...] auch dieses Gedicht finde ich klasse!

Danke dir, hat mich sehr gefreut!


Liebe charis,

Ein Vorschlag für eine ungeschminkte Aussage:

Ohh, ich glaube, du lagst nie falscher mit deiner Interpretation

Es gibt auch nix zu interpretieren.
Die Widmung kannst du außer acht lassen, die hat mit dem Text selbst nichts zu tun.

Dein Antworttext ist sehr interessant, aber tangiert mein Gedicht in keinster Weise.

Und - ehrlich gesagt - mag ich es nicht, dass du meinen Text ins Negative umgestaltest
und in dieser Form verwendest!

Für deine aufschlussreiche Rückmeldung hab herzlichsten Dank.



Lieben Gruß euch beiden,
Chavali


edit:

oh, ich seh grad, charis, du hast ein Zitat von ginton eingefügt.
Interessant!

[charis]

Zitat von Chavali

Ohh, ich glaube, du lagst nie falscher mit deiner Interpretation

Liebe Chavali,

Das freut mich sehr, deshalb hab ich es gelöscht!

Lieben Gruß
charis

Also, Jedem hier fällt auf, dass das womöglich mir gewidmet ist, nur mir nicht.

Ich dachte, das sei ein zierlicher Himmelsang und Seelensang,
in zierlicher, blumiger, sanft fliessender Sprache, in einem 4hebigen,
sanftmütigen idealistischen Drei-Stropher, der grazil tragend, allgemein,
für Jeden gelten könnte, für jede Seele, für jedes Herz, für jede Blume,
für jeden Traum - wo somit mE eine Widmung oder Begrenzung, unnötig ist.

Ich rügte die Urheberin des schönen Himmelsangs dahingehend,
dass der Kreuzreim in Strophe Drei durchbrochen, in einen
umfassenden Reim, ja, diese Bezeichnung stimmt, umarmend, umfassend,
dass dann die letzte Zeile irgendwie ins Leere läuft. Die ragt ins Leere,
wie eine Treppe ins Nichts, nach meinem Gefühl.

Desweiteren rügte ich, weil ich Drei-Stropher, nicht als ordinär in dem Sinne,
Zwei- und Drei-Stropher können schon super sein!!!
Aber ich sehe sehr sehr häufig, wenn ein/e Dichter/in ja schon 4hebige
Jamben HAT, und 12 Zeilen, dass mit 1 Hebung MEHR, von 4hebig auf
5hebig erhöht durch ein weiteres, träumendes, sinnliches, oder verschärfendes
Adjektiv zB, dass mit 2 Zeilen MEHR, von 12zeilig auf 14zeilig erhöht durch
zwei weitere, träumende, sinnliche, oder verschärfende Zeilen, das ganze
Konstrukt in den heiligen, ehrwürdigen Stand eines Sonetts erhoben würde.

Das Gedicht an sich ist wunderbar gemacht, gar keine Frage!!!!!!!!!!!!

Aber, es in den geheiligten Stand eines wundervollen Sonetts zu erheben,
mit ein paar Verschönerungen nur, und es wäre ein herausragender
Himmelsang und Seelensang! Das ist einfach, sich das vorzustellen:

Schlicht, NOCH besser, schlicht vollendet.

mE, wenn man ja schon 4hebige Enjambements vorweist, und 12 Zeilen,
und ein solch schwebendes, graziles, träumerisches, ideales Thema,
BITTE BITTE BITTE, gewährt gnädig, dem Konstrukt und der Führung Vollendung!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Chavali]

Hi ana,

BITTE BITTE BITTE, gewährt gnädig, dem Konstrukt und der Führung Vollendung!!!!!!!!!!!!!!!!!

du erwartest ja eine Menge
Ich weiß nicht, ob der Text das hergibt.
Meist höre ich nach 3 Strophen auf, obwohl ich noch ne Menge mehr fabulieren könnte.

Das Gedicht an sich ist wunderbar gemacht, gar keine Frage!!!!!!!!!!!!

Das musste ich jetzt herauskopieren - danke

Aber, es in den geheiligten Stand eines wundervollen Sonetts zu erheben,
mit ein paar Verschönerungen nur, und es wäre ein herausragender
Himmelsang und Seelensang!

Soll ich wirklich noch daran arbeiten...?
Ich weiß nicht - ich schreibe lieber ein neues.

Also, Jedem hier fällt auf, dass das womöglich mir gewidmet ist, nur mir nicht.

DU darfst dich geeehrt fühlen - und das meine ich durchaus positiv.


LG Chavali

Ich habe ein wenig Mühe damit, dass das Gedicht als pathetisch bezeichnet wird.
Die Anrede "Du, Lichtstrahl", die Beschwörung des Lichtstrahls in der ersten Strophe, das mag gerne als Pathos gelten, was es wohl auch ist.
Aber "pathetischen Stil" finde ich viel eher in anderen Gedichten, wo das kaum je angemerkt wird.
Gruss
wolo

[Chavali]

Aber "pathetischen Stil" finde ich viel eher in anderen Gedichten, wo das kaum je angemerkt wird.

stimmt, wolo
Man müsste viel mehr noch darauf achten und seine Kommis nicht so oberflächlich abgeben - wozu ich
leider manchmal neige aus Ungeduld

Ich habe ein wenig Mühe damit, dass das Gedicht als pathetisch bezeichnet wird.

Danke; ich hätte es auch nicht so durchgängig gesehen.
Vielleicht ist das ja auch eine Geschmacks- oder Beurteilensfrage...?

thx,
Chavali

[Dana]

Liebe Chavali,

ich finde diesen "Ausflug" fantasievoll und schön.
Die Kommentare sind bunt, verschieden und fantasievoll.

Am Ende zählen nur das Werk und seine Wirkung, die hier nicht ausblieben.

Gern gelesen und verweilt.

Liebe Grüße
Dana

[Chavali]

Oh liebe Dana,

ich hoffe, du verzeihst mir meine Unaufmerksamkeit, was deinen Beitrag
zu meinem *Lichtstrahl* betrifft.

Für dein Feedback möchte ich mich herzlich bedanken!
Schön, dass du diese Gedanken dazu hattest:

ich finde diesen "Ausflug" fantasievoll und schön.
Die Kommentare sind bunt, verschieden und fantasievoll.

Am Ende zählen nur das Werk und seine Wirkung, die hier nicht ausblieben.

Gern gelesen und verweilt.

Trotz aller Widrigkeiten der gegensätzlichen Antworten mag ich mein Gedicht -
oder gerade deshalb


Liebe Grüße!
Chavali