[Chavali]

Liebe Medusa,

ich habe wirklich große Hochachtung vor deinen Kenntnissen, aber Wikipedia und sonstige
Nachschlagewerke kann ich selber lesen.
Deine Abhandlung geht mir hier aber ein wenig zu weit.
Es ist nicht nachzuvollziehen, warum du meine Wortwahl umstellst.
Die Interpunktion ist ok, ich sehe keinen Fehler.
Wie man die Sätze einteilt, ist, wenn weder orthografisch noch grammatikalisch Fehler enthalten sind, allein Sache des Autors.

Der Witz ist erstmal folgender:

muss es denn unbedingt ein Sonett sein?

Hab ich das irgedwo geschrieben? Im Titel, im Text, unten als Abschluss?
Es ist mir müßig, die verschieden Formen der möglichen Sonettformen aufzuzählen.
Aber es kann nicht sein, dass du Zeile um Zeile zerpflückst und sie in deine Form einer Sonettform zu bringen, um dann am Ende festzustellen:

Das Reimschema abba hast Du in den Quartetten eingehalten, cdc dcd in den Terzetten gefällt mir gut.

um dann alles gleich wieder zurückzunehmen:

Poetisch erscheint es mir auch nicht stimmig: Klassisch wäre die These im ersten Quartett, die Antithese im zweiten und die Synthese in den Terzetten.

Das ist sehr wohl - wenn wir schon von der TECHNIK sprechen - eingehalten.
Lies den Inhalt nochmal, dann wirst du es merken, hoffentlich.

Dieses Gedicht überzeugt mich technisch nicht wirklich.

Ich halte es mehr mit der Lyrik und der Poesie.
Technik ist mir - entschuldige - sch...egal.



Liebe cypi,

dein Komm richtet sich an Medusa und ich kann nur komplett unterschreiben.
Danke dir nochmals.


Liebe Grüße,
Chavali

EDIT:
Huch lieber norbert
du hast geschrieben, während ich antwortete.

...es ist nicht die silbenzahl.
üblich ist beim sonett der fünfhebige jambus - du betonst (überwiegend) daktylisch mit drei hebungen.
macht aber nix - es ist ein durchaus gelungenes "chavalett" und wird als solches in die annalen der lyrik-geschichte eingehen...
liebe grüße
norbert

Dem hab ich nichts hinzuzufügen - außer meinem tiefen Dank für deinen Beitrag.

Ganz herzlich,
Chavali