Hallo Falderwald,
über das grundsätzliche Handwerk muss man mit dir nicht mehr sprechen und das ist natürlich angenehm, da man sich in deinen Gedichten entweder an der Sprache oder am Inhalt, bestenfalls an der gelungenen Mischung beider erfreuen kann. Die Technik stimmt immer.
Sprachlich empfinde ich dieses Gedicht nicht als aufregend. Die ganzen Gartenarbeitsmetaphern hast du sicher trefflich ausgesucht und bleibst auch bei diesem Bild. Alleine das hebt dich schon über den Durchschnitt, keine Frage. Aber wenn ich mir da das lyrische Ich vorstellen soll, wie es mit seinem dicken Gerät in dichten Büscheln wühlt, dann vergeht es mir eher, sei mir nicht böse. Das ist so ein wahlweise präpubertäres oder Alte-Schachteln-Vergnügen, das ich nicht teilen kann. Das entspricht nach meinem Empfinden dem Spaß, den wir als Zwölfjährige hatten, wenn wir die unsterblichen Klassiker zitierten: "Da oben fliegen zwei Geier, man sieht ihre roten Füße" oder auch "Da oben auf dem Berge, da geht es Zick-Zack, da hauen sich die Zwerge gegenseitig auf den Kopf". Ich kann dieser falschen Prüderie heute nichts mehr abgewinnen.
Jetzt kannst du mir gerne vorwerfen, dass ich mich doch einfach raushalten, diesen halbverschämten Fickgedichten fernbleiben soll. Ja, mag sein, aber unterschiedliche Meinungen sind einerseits unerlässlich, andererseits empfinde ich es immer wieder als schade, wenn du dein Können so billig verbrauchst. Bei solchen Gelegenheiten zitiere ich gerne einen Ausdruck einer früheren Kollegin, die längst den Foren entwachsen scheint: Du machst dich mit so billigen Versen zur "Hure der Anspruchslosigkeit" (Levampyre). Wobei ich natürlich nicht wissen kann, ob die Zitierte deinWerk auch so beurteilte.
Nichts für ungut und ich werde auch kein weiteres "Whistle-while-you-work"-Gedicht deinerseits mehr kommentieren. Wohlweislich, denn wenn ich deinen phallischen Gesang kommentieren sollte, würde ich bestimmt gebannt.
Beste Grüße
Oliver