[ginTon]

Hi chavilein...

nochmals komme ich auf den Text zurück, eigentlich nur, um an die Diskussion von gestern anzuknüpfen, die ich nicht so Recht verstehen konnte. In meinen Augen hat der Kommentar, den ich für diesen Text dir gegeben habe hand und fuß. Vielleicht bist du meinen Kommentaren aber auch nur empfindlicher gegenüber und behandelst sie nicht mit den selben Respekt, wie all die anderen Kommentare. Dies habe ich schon einmal angesprochen und verstehe ich nicht wirklich. Du kannst es mir ja versuchen zu erklären oder sagen voran dies liegen könnte, dann kann ich es ändern.

Fest steht für mich immer noch, dass die beiden ersten Strophen die besten von allen Strophen sind, dies werde ich doch noch sagen dürfen, oder. Ich habe ja nicht verlangt, dass du etwas daran ändern sollst. Ich habe dir auch Begründungen aufgezeigt, warum ich dies so sehe. Die anderen Strophen sind vllt zum Werk hingehörig, sind aber im grunde Begründungen, Erklärungen Resumes, die sich der Leser auch selber dazudenken kann und somit seine eigene Fantasie mit ins Werk einfließen lassen kann. Die letzte Strophe habe ich so in der Form schon tausendmal gelesen.

Vllt habe ich den Inhalt nicht verstanden und freue mich das Dana es so auf den Punkt gebracht hat, obwohl ich immer noch rätsele. Aber wenn ich ein Wort wie "Erbschuld" etc.pp denke muss ich automatisch an Krieg denken. Entschuldige das ich dies nicht gleich verstanden habe.

Ich finde den Text wirklich gut, ansonsten hätte ich nämlich gar nichts geschrieben, wenn ich jedoch einen Kommentar nur zur allg. Belustigung schreibe, so wie ich das Gefühl manchmal habe? dann fehle ich mich iwie fehl am Platz. Ich habe ja nichts dagegen einzuwenden oder nehme es dir übel, möchte aber auch wissen, warum es so ist wie es ist. Ich spüre dann eine Fom von Sarkasmus, kann mich aber auch täuschen. Und ich hoffe du nimmst es mir jetzt nicht übel, ich wollte nur sagen wie ich es sehe oder empfinde.

gerne mit beschäftigt ...liebe Grüße ginnie