hallo thomas,
ich bin immer wieder erstaunt, wenn mir jemand etwas sagt über von mir verwendete formen, phrasierungen usw.
an so etwas denke ich beim schreiben kaum, weil ich ein eingefleischter "aus-dem -bauch - raus - schreiber" bin. dichten ist bei mir ( meist) eine sache des gefühls.
am meisten überrascht hat mich dein statement, dass man es auch als "österliches gedicht" lesen könnte - und dann auch noch so, dass es sowohl atheisten als auch pfarrer verstehen könnten! na so was!
das mag wohl an dem bild der wolke liegen, die in ihrer wandelbarkeit jede menge raum für projektionen des eigenen geistes gewährt.
ich denke, dass die universelle kraft des lebens uns genau diesen raum auch lässt!
von dem standpunkt aus betrachtet relativiert sich für mich jede art von religionsstreit! ich bin in einem teil meiner selbst wie die wolke und in einem anderen teil vielleicht atheist und ich einem weiteren teil möglicherweise auch priester!
weil wir (nach)denkende menschen sind, haben wir zutiefst angst vor dem verlieren einer bestimmten form, angst davor, in dem unhaltbar-auf-uns-zukommenden keinen halt mehr zu finden.
vielleicht ist diese angst aber auch völlig unnötig! wozu diesen halt suchen, wenn doch ohnehin nichts, was da ist, aus dem da - seienden herausfallen kann?
fürchtet euch nicht! - das ist eine botschaft, die in ihren tragweite kaum verstanden wird.
wenn sie nämlich verstanden wird, verstanden im grunde der seele, dann hört das umklammern auf und der raum der freiheit beginnt.
ich kann zu bestimmten zeiten an diese botschaft glauben und empfinde das als großes glück. es führt zur ruhe, und in der ruhe liegt die kraft.
lieber wüstenvogel,
ich bin kein weltflüchter - aber manchmal ist es gut, abstand von ihr zu gewinnen, um aus dieser inneren distanz heraus mehr klarheit zu entwickeln.
was uns letztlich bleibt, ist die veränderung.
pantha rei!
mit wolkigem gruß,
larin