Liebe Stimme der Zeit, ein schönes Weihnachtsgeschenk hast du mir mit dieser prächtigen Kritik gemacht. Da ist ja fast nur Lob. Ich habe mich allerdings auch mehr ins Zeug gelegt, als sonst. Nachdem mir die Themen gründlich ausgegangen waren, und ich deshalb so selten hier zu lesen bin, habe ich nun eins gefunden: Ich werde eine Biographie eines bedeutenden Mannes in Gedichtform verfassen. Dazu bin ich noch am Quellensuchen und -lesen. Das Gedicht hier gehört als erstes dazu und war ohne Studium über den genauen Lebensweg schon zu machen.
Zu deiner Anmerkung über die Inversionen möchte ich anführen, dass ich sie als ein wichtiges Stilmittel für die Gewichtung von Aussagen ansehe und nicht als eine der Metrik geschuldeten Notlösung. Darüber habe ich mich schon mehrmals mit Medusa auseinandergesetzt.
Zitat:
Zischend fährt der Blitz hernieder,
schmelzt den Stein, verkohlt den Baum
gellend blendend immer wieder.
|
Hier hatte ich etwas anderes gewollt, als eine Aufzählung, nämlich. dass alles gleichzeitig passiert: Der Blitz durchbricht die Schallmauer, während er blendend in den Baum und den Stein fährt. Und der Blitz ist schon durch, wenn er dann unser Auge und schließlich unser Ohr trifft, und das passiert immer wieder, wenn ein Blitz in der Nähe einschlägt. Das Phänomen ist es, dass wir es umgekehrt wahrnehmen: Wir meinen zunächst ein britzelndes Zischen (Wortschöpfung von mir), dann den Knall und zuletzt die enorme Helligkeit wahrgenommen zu haben. In Wahrheit ist es genau umgekehrt. Die Aussage sollte also sein.
Der Blitz fährt immer wieder zischend-gellend-blendend hernieder (in den Stein und den Baum).
Deshalb habe ich nur nach Baum ein Komma ergänzt.
Ich stelle nun fest, dass mir nicht nur das Gedicht, sondern auch das dozieren darüber Spaß gemacht hat.
Danke für deinen Kommentar und einen frohen Durchgang ins neue Jahr ( rutschen ist zu gefährlich).
Gruß Archimedes ...der mit Blitzkreisen