Unser Mann am Pult
 

Neuste Version, unter Claudis strengen Augen noch ein bisschen mehr die Richtung getroffen, hoffentlich.

Was für ein Jammer, wenn plötzlich ein Ton nicht sitzt, wie er sollte,
zweifellos ärgern sich dann Sänger und auch Dirigent.
Rot wird der Sünder, er stockt, verhaspelt den Rest von der Zeile,
froh, wenn er dennoch das Ziel mitten im Pulk drin erreicht.
Braust der Applaus auf - schön! Dann werden die Fehler vergeben,
die man im Eifer beging, immer das Beste im Sinn.
Sträußchen gibt's jetzt, auch Küsschen auf Wangen von Protagonisten,
aufatmend wische ich mir heimlich den Schweiß von der Stirn.
Ist‘s uns denn nicht, wie immer, am Ende ganz leidlich gelungen?
Haben wir nicht, wie stets, schließlich die Kurve gekriegt?
Ja, wir haben doch wirklich nicht gar so übel gesungen!
Wem verdanken wir das? Nur dem geduldigen Herrn,
der uns im Notfall behilflich war, die Reihen zu schließen,
unserem Mann am Pult, kurz der Maestro genannt.

Hallo Wolo,

elegische Distichen kriegt man nicht oft zu lesen. Ich mag sie sehr gerne. :) Inhaltlich kann ich nur raten. Geht es um ein Uriah Heep Konzert?

In den Hexametern hast Du ein paar Zäsurfehler und die Pentameter folgen auch nicht immer dem Standard. Aber vielleicht sollten sie das auch gar nicht? Kannst ja Bescheid sagen, wenn Du das genauer auseinandergefieselt haben willst.

Die Zäsuren müssten immer im Versfuß, nicht zwischen den Füßen sitzen, wenn die Hexameter richtig funzen sollen. Hier zum Beispiel:

Braust der Applaus auf, werden die Fehler und Sünden vergeben,

wolltest Du wohl einen Spondeus einbauen? Ist Dir an sich auch toll gelungen, nur die Zäsur an der falschen Stelle verdirbt den Effekt. Nach der Hauptzäsur sollte es unbetont weitergehen. Vielleicht ginge es mit einem kleinen Trick, die falsche zu einer Nebenzäsur zu machen:

Braust der Applaus auf, schön! Dann werden die Sünden vergeben,

Xxx XX / X || x Xxx Xxx Xx


Wie gesagt, melde Dich einfach, wenn Du mehr an Beklugfummlung willst. Ich schätze, es ging Dir mehr um den Inhalt. Da bräuchte ich einen Tipp, falls ich daneben liege.

LG Claudi

Nein, es geht mir prinzipiell nie "mehr um den Inhalt".
Deine Ausführungen und dein erster Verbesserungsvorschlag machen enorm Hunger auf weitere erlesene Kommentarhäppchen.

Danke für das, was du da schon eingebracht hast an Wissen.

Gruss
wolo

Gut, dann sag ich hier kurz was zu den Pentametern. Eigentlich ist es üblich, den zweiten Halbvers immer vollständig zu lassen, also: XxxXxxX. So ergibt sich im Wechsel mit den immer gleichbleibenden Endungen der Hexameter XxxXx die besondere Wiedererkennungsnote. Denn ansonsten verändert sich die Versbewegung ja ständig. Jedenfalls, wäre das wünschenswert.

Zu den Hexas hatte ich hier schon mal das Grundlegende zusammengefasst. Vielleicht magst Du da mal reinschauen? Kannst auch gerne mitmachen, der Faden liegt wohl gerade im Winterschlaf. Nur wenn Du Lust hast, denn ich denke, abgesehen von den Zäsuren, hast Du die Technik drauf, und der Kurs steckt noch in den Lauflernschuhen.

Wird sicherlich etwas Arbeit kosten, aber man kriegt ein Ohr dafür und ein Gespür für die Zäsuren. Ich könnte Dir sonst auch konkrete Vorschläge zu Deinen Versen machen, aber das müsstest Du dann ja sowieso in Deine Sprache umwandeln. Was meinst Du? Willst Du es erstmal selbst probieren?

LG Claudi

Hallo Claudi

Danke für die Hinweise

Würdest du bitte mal die neue Version oben prüfen? Vielen Dank für die Mühe

wolo

Ja, jetzt stimmts bis auf diesen hier:

Auch wenn Du den Einschub "alles in allem" nicht durch Kommas abtrennst, bildet er dennoch eine Sinneinheit und man hört die Zäsur vor "alles". Einfaches Umstellen bringt leider auch nichts. Sollte das als Antwort auf die Frage:

gereimt sein, oder ist das Zufall?


Was mir persönlich gar nicht gefällt, sind solche Inversionen:

und Auslassungen des Verbs wie hier:

LG Claudi

hallo claudi

dein kommentar hat mich motiviert, scheinbar fest verkeiltes zu zeschlagen und neue wendungen zu versuchen.
jetzt gefällt es mir schon recht gut.
bin gespannt, wo dir noch was schmerzhaft ins auge springt.

danke fürs neuerliche anschauen
wolo

Hallo Wolo,

keine Schmerzen mehr, nur noch Freude! Hast Du gut hingekriegt. :Blume:

LG Claudi

danke, claudi, für deine hilfe!

ich würde es gerne noch "zwingender" machen. aber nun darfs gut sein.

gruss
wolo

Was genau meinst Du mit "zwingender"?

mit "zwingender" meine ich: so, dass man beim lesen nie eine wahl hat, wo die betonungen zu legen sind.

zwei in diesem sinne wackelige zeilen sind z.b. z1 und z6 (darum / stets nur), ist mein eindruck.

gute nacht
wolo

Verstehe, die beiden Stellen waren für mich eigentlich klar. Aber es stimmt, man könnte hier auch anders betonen, wenn man das Muster nicht kennt. Bei "darum" spielt es allerdings keine Rolle, weil beide Lesarten zu einem richtigen Ergebnis führen. Was hältst Du davon:

Z1: So ein Jammer, wenn ...

Z6: statt "stets nur": immer (stets hast Du sowieso öfter verwendet)

Dieser hier ist auch nur eindeutig, wenn man so liest:

Ja, wir haben doch wirklich || nicht allzu übel gesungen!

Da hatte ich noch gegrübelt, fand es dann aber o.k. Da könntest Du bei Gelegenheit nochmal rangehen, das hat aber m.E. keine Eile. Vielleicht fällt Dir mit etwas Abstand noch was anderes ein.

LG

Danke für die Vorschläge! Ich habe alle drei Stellen oben verändert.

Nun darf es friedlich ruhen.

Gruss
wolo